artshop , растолкуйте про саб к диполям.
Как человек неискушённый ,я всегда считал, что дипольная акустика на очень высокочувствительных головках - это такой бас, который не зажат упругим воздухом ящика,не стиснут фазоинвертором, он самый естественный из всех возможных оформлений. При этом открытое оформление уменьшает эффект гудежа по углам, так как передняя и задняя зона излучения пересекаются по сторонам, гася друг друга. В зоне прослушивания при этом давление немного ниже, чем создавал бы вуфер такой же чуствительности в ящике, но очень не намного.
Вопрос:
если низ, который выдают Аварты, не удовлетворяет, не достаточно чётко строится сцена, как вы писали недавно,

(26-11-2016 00:36)artshop писал(а):  При сабе, правильно настроенном, бас - он конечно лучшее...
Но это не самое главное. Главное - это коррекция системы АС\КДП.
А выражается эта коррекция в дополнительной прозрачности СЧ-ВЧ, улучшении сцены и локализации КИЗ, динамики, увеличении перегрузочной способности системы и еще многое-многое другое.....
Где-то в моих темах Медведев правильно написал:
- не вкусно то без саба!
Я пойду дальше:
- без саба - просто неможливо!
Понимаете, какие АС у меня... Два ширика и четыре десятки. Диполи...

-можете описать улучшение динамики и многое-многое другое ?
-если эта акустика не впечатляет без саба, в чём проблема?
Это комната, расстановка,конструкция АС, обвязка, усиление...? Может ,жанры какие-то ей противоказаны?
Ещё немного, и я поверю, что дублировать один диапазон сабом и диполем - это легко, правильно, и не ведёт к разрушению эффекта дипольного низа.