(21-12-2016 12:41)romeo105 писал(а):  понятно, чем дороже тем лучше такой еще вопрос, у меня трифоник, сигнал с усилителя идет на саб, потом на полочники (пробовал пускать с источника на линейный вход саба а потом на усиль - редкая шляпа получилась, вырубил в ужосе )

так вот, кабель до саба и каебль после саба должен быть по феншую одинаков, или до саба можно взять дороже (побасистее), а после уже мона сэкономить?

Чето у вас какие-то странные схемы подключения - зачем "потом", почему через саб все пляшет? Только помехи лишние собирать.

Если по высокоуровневому, то параллельно - один шнурок с выхода усилителя пошел на акустику, а другой - на саб. Ну или если саб близко с акустикой для экономии кабеля можно сделать перемычку между акустикой и сабом, но все же основное место включения кабеля логично сделать на АС.

Если по низкоуровневому - то или с отдельных выходов предусилителя на саб и с отдельных на мощник, если такие не предусмотрены, тройник и с него отдельно кабеля на мощник и на саб.

Ну и "басовитость" шнурка для пассивных АС, и шнурка для высокоуровневого входа саба - несколько разные вещи. В первом случае надо шустро через кроссовер прогонять амперы, во втором задача проще, просто доставить хорошо и быстро сигнал, потому скоростной и более чахлый по басу (для АС) шнурок может быть лучше, надо экспериментировать.