(24-03-2017 17:50)Black_Jack писал(а):  А чего это Вы взяли для сравнения форматов их реализацию?

Для того, чтобы сравнивать сравнимые категории. А не теоретический (математический) линейный ПСМ с реально-железячной (физической) КК.

(24-03-2017 17:50)Black_Jack писал(а):  Да и PCM56P далеко не лучший представитель c ENOB порядка 15 бит и монотонностью в 15 бит, что абсолютно не покрывает 16 бит CD-DA.

Лучший-нелучший, а таки типичный представитель именно того времени. © Константин в посте #111. Вы ж тоже относительно КК подразумевали не TDK MA-XG в НАКовском Драконе, а небось МК60-1, и не теоретическую, а в какой-нибудь Весне-304.

ЗЫ. Поскольку вы человек не глупый, то предлагаю согласиться, что ваша формулировка о "совершенной неправильности" графика из "Правды-сказок", мягко говоря, не совсем точна. Поскольку, во-первых, вы и сами согласились, что кривульки там в правильных направлениях. А в части вашего несогласия с тем, что у типовых тогдашних ЦАПов при выбранной вами реперной точке -60дБФС клир был в несколько раз меньше 2%, то я привел конкретный пруфлинк на Бурр-Браунский даташит, где черным по белому 1,8...10% @ -60dBFS довольно точно охватывает 2%.

Вы, конечно, вправе использовать для аргументации кащенизм ака моськание, но это будет имхо деградацией до уровня, вас не достойного. Оставьте это для силокондолинского и т.п.