adsh

Агрессии у меня нет никакой. Вы, (возможно) достаточно хорошо разбираетесь в химии, но вот физика несколько страдает. Из Вашего мгогобуквенного текста выделю несколько ошибочных тезисов:
1. По поводу фоток

Цитата:Вы фотки когда-нибудь печатали?

отвечаю - печатал (с пятого (пардон, ошибся - с четвертого) класса в фотокружке у нас в Киеве во дворце пионеров напротив республиканского). Откровенно заявляю - с предназначением глицерина Вы ошиблись.
2. По поводу противогазов и военного применения

Цитата:Глицерин не даёт запотевать и обмерзать такой оптике, из-за растворения влаги из воздуха и размазывания её в виде тонкой прозрачной плёнки по всей поверхности стёкол

Вы не учитываете "коэффициент преломления в своем спиче". Если для блистера штурмана Ваша теория прокатит, для прицельного визира - никак. А для стекол противогазов есть средство несколько проще - мыльный раствор.
3. Раствор для очистки оптики - можно мыть чем угодно, но для некоторых случаев (к примеру - фирма Kodak для своих документ-сканеров с производительностью 1000000 листов день) рекомендуется вот такое:

   


  SW12SDS_17.pdf (Размер: 67.69 Кб / Загрузок: 3)

Специально для Вас второе вложение, третий раздел, третья строка таблицы (расшифровка Staticide на фото).

P.S. Я специально не влажу в подробности дабы не развивать новой волны споров. Но поверьте - использование дополнительной литературы поможет разобраться в большинстве вопросов. Я вот зашел в библиотечный коллектор, поднял кое-какие документы и (для себя) выяснил и про антистатические свойства растворов и про ПАВ. после пасхальных праздников попробую купить необходимый ПАВ и "забодяжить тестовый расствор". Посмотрю - "получится-не получится". Потом (если все будет "наМази") - поделюсь.