(29-08-2018 00:00)Gebhard_Leberecht писал(а):  И всё-таки согласитесь, что в найджеловской версии "Страстей..." нет никакого особого трагизма - чистой воды гуманизьм, этакая пасторалька.

что нет "особого" трагизма - согласен.

но Кеннеди просто "переводит" язык оратории Баха - глубочайшую религиозность, сопряженную с реально фанатичными страстями - на современный язык. и такая "перверсия" совершенно неизбежна - сегодняшний человек обладает иными представлениями о страстях... не библейскими.

это не значит, что Кеннеди исполняет Баха "правильно", а ,скажем, Ицхак Перлман - "неправильно". это просто музыка, которую каждый исполнитель и каждый слушатель воспринимает в наше время не так, как это было во времена Баха. слушатель сильно изменился... и музыка меняется вслед ему... хоть это формально и та же самая музыка - на деле она уже немного другая.

но ,кстати, данное исполнение Кеннеди я бы так вот "пасторалькой" не назвал... оно светлое и возвышающее... но не облегченное при этом.