(29-10-2018 21:54)Driver_LV_UA писал(а):  Получилось обсуждение типичное для этого форума в стиле "все что ниже N тысяч зелени - г-но".


Имея то количество пленок, что есть у меня и если отдать их на оцифрому даже человеку с таким же дешевым сканером, а таких "мастеров" на ***** хватает, будет примерно та же сумма, что он стоит. А если профессионалам так вообще. Тем более что многие пленки снималысь на мыльницу, и этого сканера им с головой.

Просто вы никогда не занимались сканированием фотопленок.
От сканера очень много зависит. Сам снимаю на пленку, сам проявляю как ЧБ так и цвет, поетому понимаю в етой теме.

Щас специально подключил планшетник со слайд модулем HP G4050, и отсканил один и тот-же кадр на НР и на Никоне.
На Никоне при сканировании отключил Digatal ICE.
Сканил через одно и то-же ПО, Vuescan. Всё делал в одном и том-же режиме.
Так вот.
Цветная пленка.

HP планшетник
   

Никон
   

Я думаю что разница отлично заметна. Планшетник не дал нормальной цветопередачи, за-то на изображении вылезло дохрена дефектов от пыли и царапин. Да и по резкозти огромная разница.

С ЧБ дела обстоят немного лучше

НР планшетник
   

Никон
   

Тут уже лучше, но разница по резкозти очень большая. Мож после сжатия на форуме так видно не будет, но на оригиналах сканов хорошо видно