(17-12-2018 10:42)Юрий11 писал(а):  Что мы должны были понять - что МГ это бред?
Его полоса вниз до 0 никому не нужна. Не путайте с гальванической связью каскадов. Цель гальваника - низкое выходное по постоянке, а оно у любого транса и так низкое, почти 0.
Да и АС таких нет, чтобы переварить это 0-ую частоту. Короче - бред кобылы при температуре 40 град.

Что касается конских проводов, так это тоже бред. 47 лаб например стремится использовать как можно более тонкие, чтобы не потерять микродинамику.
Т. е. вопрос спорный.

ИМХО, всё, что в меру, то и полезно. Гармония, она в отсутсвии лишнего... Красивые решения и звучать будут

Единственное, что у МГ хорошо и реально полезно, это низкие потери транса и низкое выходное! Остальное - философия, разведённая для придания себе "научной степени".
Не забывайте так же, что это было давно и не особо было известно о звучании ламп (по крайней мере у нас). Не исключено, что именно поэому были выбраны, опираясь сугубо на терию, отнюдь не самые музыкальные лампы.

Чтобы понять философию Макарова,нужно почитать (хотя бы) его высказывания о такой своей философии.И конечно "размышления о концептуальном и...."
Он прямо говорит о том,что не хочет использовать распиаренные звуковые лампы типа 300В и др,а использует в своих изделиях дешёвые отечественные лампы,выводя на их оптимальные режимы по звучанию. Основной упор-на сердце усилителя output transformer.