Это снова я.
Некоторе время назад я задал вопрос о особенностях подбра сетевого кабеля к цифровым устройствам. Имелось в виду, что приборы эти, в общем, не особенно большие потребители тока и эмпирически подразумевалось, что подход "чем толще/дороже/лучше", возможно, не так уж очевиден. Что ж, я закончил поиски и готов поделиться своими наблюдениями, разумеется, все они основаны только на личном опыте и касаются только одной определенной системы. Впрочем, довольно высокого уровня. Строго говоря, некоторыми обозревателями наушники признаются просто лучшими из существующих, без "почти". То же касается и Атласа. Подобрать в сэтап достойные кабели питания во многом было делом чести. При этом ставилась задача соблюсти некие эмпирические границы здравого смысла и не превышать бюджет в 15% от стоимости сэтапа. Кабелей надо было два - на транспорт и цапоусь, разумеется, было бы неплохо, если бы они были как то из одной оперы. Разумеется, кабель для основного "изготовителя" звука Atlas, имел право быть дороже.

- низкотоковые цифровые устройства оказались досатoчно чувствительными к кабелям питания, даже неожиданно сильно - я бы сказал;

- стоковые кабеля - не такой уж хлам, как иные пытаются представлять. В слепых тестах стоковые, с нормальным сечениям обычные черные провода вполне себе уверенно конкурировали с кабелями "до 200 долларов" и с иными "250". И вообще, все, что я далее сообщу, каксается примерно 5% условного "качества" звучания. 95% вполне в состоянии обеспечить стоковые провода стоимостью несколько десятков гривен.

- в ценовом сегменте 250-400 очень сильно выражен выбор между экранированой и неэкранированной архитектурами. Первые (не без исключений, конечно) привлекают работой с послезвучиями и затуханиями, вторые - эмоциональностью и живостью подачи. Kабель, сочетающий оба типа достоинств в этой цене мне не попался.

- "от 600" начинается совсем неплохая зона - неэкранированные кабеля, сохраняя свои достоинства, становятся неотличимыми от экранированных в оформлении мелких, но важных деталей, а от планки "от 800" я наконец услышал то, что искал - полное отсутствие влияние кабеля на звук. Тот самый "эффект перемычки". Я, знаете ли, отношусь к тому приходу религиозного движения "слышащих", которые плагают, что кабеля посланы ухудшать звук и задача поиска заключается в подборе делающего это наименьшим образом.

- в категории "от 800" я больше ничего нового не нашел. Там область толстых проводников и высоких энергий, мне, как и другим обладателям приборов с потреблением 20-50 Ватт по всей видимости, там делать нечего.

- наибольший прирост "качества" дали не сетевые кабели, а регенератор питания. Его вклад оцениваю в 3% из 5, собственно кабелей - в оставшиеся 2%. И только регенератор добавил что-то к пресловутой "сцене", добавив восприятие объема звукового пространства. Впрочем, у наушников "сцена" достаточно специфичная, она, прошу прощения, внутри головы.
Важны ли эти 2%? Для меня - несомненно! Но начинать оптимизацию я рекомендую все таки не с кабелей, а с регенератора или сетевого фильтра. особенно если бюджет на все про все +/- долларов 500-600. Возможно, и на стоках будет счастье.

Ну, и, наконец, к чему пришел сам. Да, в общем, примерно, как и ожидал - кабели оказались из одного семейства, но разные, не толстые и гибкие. Я - сторонник серебра в воздушной изоляции, у меня все коннекты именно такие (была такая новозеландская компания Slinkylinks - я собрал почти все доступное в Украине в свое время). Испытывая определенный кризис с поиском устраивавшего меня сетевика, я выписал на изучение серебро в тефлоновой изоляции от Sound Y.P. каковые у меня и прижились.

   

На Атласе стоит Master Gold Edition, транспорт запитан Master Silver Edition - это новинка, разработана специально для цифровых машин. Кабели немного разные, в профильной ветке я при случае опишу разницу. Покупка сразу двух кабелей благотворно отразилась на стоимости, сугубо кабелями я вписался чуть больше 10% стоимости сэтапа, с регенератором я бюджет превысил, но ненамного - 17,5%. Но тоже неплохо.Good Value, так сказать!

   

Регенератор я все таки брал бы за скобки. Но это как посмотреть.
Остатся поблагодарить за внимание и скромно предположить, что изложенное, возможно, поможет кому то в собственных поисках.