(06-10-2020 04:05)nem2007 писал(а):  Или DSP это и есть ЦФ только более продвинутый?

Так и есть. Мне не хотелось бы тут описывать достаточно сложные теоретические моменты, поэтому максимально просто, но не примитивно.
Как и аналоговый, цифровой фильтр (ЦФ) в можно сделать с разными характеристиками, которые в целом описываются передаточной функцией. Она определяет, насколько ровной будет частотная характеристика там, где фильтр пропускает сигнал, как он будет подавлять помехи за пределами полосы пропускания, насколько крутым будет срез, реакцию фильтра на импульс. Применяя серийную микросхему ЦФ, мы имеем то, что заложил в нее разработчик. Были фильтры весьма примитивные и кривые (злополучная SAA7220, "народный" SM5813), были весьма неплохие (например SM5842, 5847, PMD100 и 200). На серийных фильтрах построено немало отличных ЦАПов и плееров. Альтернатива - взять DSP и сделать на нем свой, уникальный ЦФ с какими угодно характеристиками. Что и реализовано в ЦАПах Krell, Theta, ML и некоторых других. Естественно, что затраты на реализацию такого ЦФ намного выше, чем стоимость серийного чипа. Кстати PMD200 по сути тоже DSP с "вшитым" кодом.

---

(06-10-2020 02:37)nem2007 писал(а):  Более старые XSP56001ZL20 (которые ставились еще в панельках) и более новые DSP56001FC20 (которые уже впаяны) по звуку будут идентичны?

Это один и тот же чип, но в разных корпусах. Никакой разницы.