Рейтинг советской акустики.
Автор Сообщение
SolAndr Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Леса Амазонки
Сообщений: 2 556
Репутация: 80
RE: Рейтинг советской акустики. / 18-10-2020 11:42
(18-10-2020 00:07)adsh писал(а):  Конечно нет. А с чего ей зажиматься - какова физика?
Ещё раз напомню, что ФИ что-либо меняет лишь вблизи частоты настройки. И что фазик даёт свои СЧ призвуки, воспринимаемые как посвистывание и шелест.
Кстати - пассивный излучатель, как вариант фазоинвертора, даже лучше звучит. Нет свиста и шелеста - излучение идёт плоскостью диффузора пассивной головки, куда большей, чем площадь отверстия классического ФИ.
Ну так без заглушек вся система сильнее заводится и гудит - вот и кажется, что без ФИ оно как-то зажато Улыбка.
Пассивный излучатель - свои недостатки. Неоднородность ГВЗ с ним больше, и самое пакостное - невозможно просто регулировать затухание в доп. резонансном контуре. То ли дело ФИ - засунул в трубу тонкий поролон по своемо вкусу и отслушивай изменение импульсной х-ки = точность баса. Обычно Ж производитель настраивает АС с ФИ так, чтобы получше НЧ звучали в большом продажном салоне Angry
Заглушки ФИ увеличивают добротность АС - импульсная х-ка может ухудшиться. Но тут все сильно зависит от всех параметров динов и АС.

The future is gonna be fantastic (c)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Рейтинг советской акустики. - SolAndr - 18-10-2020 11:42

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS