Иголки, которые мы выбираем.
Автор Сообщение
zick Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Odessa
Сообщений: 4 649
Репутация: 719
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 02-01-2022 13:04
element, Если бы вы читали не через строку, вы бы заметили, я выкладывал выше калькулятор по формулам Бервальда-Лофгрена, который считает соотношение установочной базы и эффектиной длины тонарма.
В состав формулы расчёта входят параметры зоны записи.
В случае с проигрывателем Виктор 66 , эффективная длина 254. Ровно 10 дюймов.
Калькулятор даёт установочную базу 238,7 для пластинок ДИН, 237,8 для пластинок ИЕС.
Установочная база производителя, по замерам владельца, 237 мм. Вообще 254-15= 239, но человек измерил и получил 237.
Тот же калькулятор показывает, что при установочной базе 237 мм оптимальной эффективной длиной является 253,3 мм для ИЕС и 252,4 для ДИН.
То есть, установка производителя не соответствует оптимальной.
Оптимально этот арм нужно было ставить дальше от центра. Изменить это уже невозможно.
Но учитывая, что отклонение незначительное, с этим вполне можно жить, ничего не корректируя.
А можно скорректировать положение головки в шелле, отталкиваясь от приведённых выше значений. Также можно скорректировать угол, для этого тоже есть доступные калькуляторы.
Нет единого рецепта, нет и не может быть никакой универсальной рекомендации.
(Отредактировал 02-01-2022 в 13:49 zick.)

Не вижу смысла.
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Иголки, которые мы выбираем. - zick - 02-01-2022 13:04

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 9 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS