Почему некоторые вирусы становятся менее смертельными со временем?
Это следствие эволюционного отбора.
Любой признак вируса, который не способствует более эффективному размножению, будет, с течением времени, деградировать. Фатальность исходов КОВИДа не связана с успешностью заражения. Нет ни позитивной, ни негативной связи. Причины смерти основные: заполнение вирусными частицами легких, образование тромбов.
Вирус не получает особого штрафа за рост фатальности, но не получает и выигрыша от неё. А высокая фатальность (правильное слово вирулентность) требует много тонких молекулярных деталей, идеально работающих вместе. Она может быть повреждена при мутациях во многих участках генома, она достаточно сильно уязвима.
Другое дело, что деградация способностей путем случайных мутаций - медленный процесс, и могут быть случайные откаты назад. Медленный и случайный.
Однако, если размножение идет особенно быстро - миллионами особей, и квинтиллионами вирусов - то и деградация "не поощряемых качеств" ускоряется пропорционально.
ОМИКРОН летит, как на крыльях. Так что, есть основания на осторожный оптимизм: следующий штамм, очень вероятно, будет еще менее смертельным.
Народ устал, и умрет еще очень много. Это гибели, как после 9 мая 1945. Такие обидные гибели после Победы.. Но окончание пандемии близко для всех, близко даже для не привитых.
Нам говорят, что если фатальность окажется связана с репродуктивным успехом, то вместо убывания фатальности мы можем получить ее рост. Но для КОВИДа таких связей на молекулярном уровне сейчас не просматривается. Естественно, что ничего не делать и ждать - абсолютно идиотская тактика. Преступная, когда есть прекрасные способы активной борьбы с вирусом.
Хотя общая тенденция изменения фатальности при квинтиллионных размножениях вируса будет позитивной, рассчитывать на нее точно не надо. Потому что потребуется 2 года или 10 сказать невозможно, и ждать пассивно, когда есть активные средства борьбы - преступный кретинизм.
