(19-03-2024 19:08)ZLoDAY писал(а):  Второй фактор который дико влияет - тонарм. Все поворотники - "припсыкивают". Кто более заметно, кто менее.

Шо прям таки все?

---

(20-03-2024 11:05)zick писал(а):  Нормально отпрессовать можно было полторы сотни тысяч.
С лакера делали семь отпечатков. Каждый выходил из строя на 25000 дисков примерно

Без потери качества можно сделать 2000..2500 копий.
Если пожертвовать качеством. То и 4000 можно напечатать.
Но больше 6500 - хоть ты тресни с одной матрицы, не напечатаешь.

Про какие 25000 речь?))

---

(20-03-2024 20:14)element писал(а):  операции не делал, результат
Как хорошо записаны релизы ансамбля Г.Гараняна. Особенно на ВСГ и на МОЗГ.
А вот не менее легендарная пластинка ансамбля Современник А Кролла, при её отличном муз материале, страдает такими же артефактами- подчеркнуты высокие частоты и сибилянты.

Отменный звук на первом альбоме Зодиака.
Реально трёхмерный саунд.
Первый раз когда слушал, не мог поверить, что это у нас в стране записано, сведено и отпечатано

Каждый синтезатор в своей ауре звучит, и не сливается с другими. Барабан сухой и хлесткий.
Никакого мыла, все чисто и прозрачно, как утро в декабре..
Просто восторг

---

Тухманов звучит хреново отчасти потому, что он ещё во время записи на ленту,... многократно монтировался, записывался, перезаписывался, в процессе наложения эффектов/подгонки саунда и тп.

---

(18-03-2024 01:03)zick писал(а):  Если представить себе винил в виде плёнки, то она в начале движется со скоростью, допустим 19, а под конец стороны уже ближе к 6.

Это справедливо для пластинок выпущенных в 50ых, 60гг.
Уже в середине 70ых (если не ошибаюсь) научились писать на диск так, что и возле яблока прекрасный звук получался..


Сможет ктонить определить на слух, запись возле яблока?
Не прибегая к ухищрениям, и к поиску пятаков или треклистов в гугле?