(02-04-2024 14:30)zick писал(а):  везде рисуют вот так.

Ну, двоечники рисуют так. Формально правильно, потому что из геометрии получается, но по сути угол то другой.

---

(02-04-2024 15:36)zick писал(а):  Тут видно, что то, что называют VTA спецы,

Чему равен угол указанный красным (там даже написано, чему он равен по определению, но надо по-англмйски правильно понять):

   



Сравниваем:

   

Вот почему так искажают причино-следственную связь 21 век, все забыли азы!!! Вместо того, чтобы читать фундаментальные книги ищут по ссылкам из инета. Ужс.

Вот еще картинка, дубль-два:
   
Угол реза "В" Он же - VTA
И профиль реза в плоскости вдоль канавы.

---

(02-04-2024 15:53)zick писал(а):  VTA это не угол наклона иглы.

Если считать иглу бесконечно тонкой то именно он самый. Но так как игла имеет толщину, то это угол между ее левой кромкой и вертикалью, т.е угол реза. Касательная к радиусу качания кантелевера в точке касания дает очень малую погрешность (меньше 1грд) это ответ на тот вопрос почему я "дугу считаю углом".

Почему СРА - неинформативен я выше уже объяснил.