(15-06-2025 13:28)MetalMan писал(а):  Mark Levinson, это американская контора с японским подходом в звуке. Звук приукрашенный со спецэффектами, вялое и раздутое. Такое народ любит. На таких аппаратах что то играет, а что то нет.

На основе чего были сделаны эти выводы? Я просто не понимаю, что вообще может быть общего в "японском" звуке и у МЛ . Это как сравнивать гречку со стейком....по большому счёту, и то, и другое - еда. Но что у них общего?

"приукрашенность " и "спецэффекты" - это как вообще было выделено? Вы нашли идеально нейтральную КДП, потом поместили туда идеально нейтральную акустику , организовали идеально нейтральное питание , а потом , САМОЕ ГЛАВНОЕ !!! , нашли идеально подходящую к МЛ обвязку, которая одновременно является и нейтральной. МЛ реально сложны в подборе обвязки, у меня на это ушло 6 лет и то не факт, что нашёл оптимальную.

И ещё раз повторюсь...Лучший, с громадным отрывом от всех остальных, аудио сетап с CD источником из всех что я слышал, был именно на МЛ транспорте-ЦАПе ( 31.5 - 30.5 ) , которые до сих пор заслуженно считаются легендой.

В этом и есть отличия любителей от профессионалов. Профессионалы понимают, что в звуке всё влияет на всё. Всё вообще ! И наша задача эти факторы выявлять и пытаться заставить их работать на себя. Свои последние изыскания-наблюдения я даже не буду нигде озвучивать в паблике, потому как это вызовет шквал негодования от "всезнающих", ибо там мной самим непонимаемая логически эзотерика. Но это и хорошо, это даёт мне преимущество в работе. Ведь я просто принимаю это как данное - что эта вещь даёт такой-то эффект при таком-то применении. Всё, больше мне ничего не нужно знать, чтобы добиваться практического результата "на земле".