(10-10-2010 15:53)edgar link писал(а):[quote author=Грин link=topic=13909.msg516210#msg516210 date=1286709122]
[quote author=edgar link=topic=13909.msg506001#msg506001 date=1285498402]
1. Усилитель построен с использованием исключительно биполярных транзисторов. Всего их по семь штук на канал.
2. Больше того, выводы я по возможности скручиваю, соответственно припой служит в основном для механической фиксации.

1. Будьте добры - пробовали ли Вы стрОить оконечники на выходных полевиках, если да - то по каким причинам отказались от них? Пишите техническим языком, я понимаю...
[/quote]
Полевики пробовал и не раз. Как выразился однажды мой товарищ - биполяры это мясо, полевики - рыба.
Я люблю звук контрастный, артикулированный, рельефный, динамичный. Полевики этого не дают, точнее меньше дают.
Причин несколько, наиболее важная в том, что мосфеты это устройства со значительно большим сопротивлением в открытом состоянии или, правильнее сказать у биполяров "крутизна характеристики" выше, хоть она для них и не нормируется. Мосфет при к.з. ограничивает ток, биполяр почти нет - дает сколько надо и быстро, пока не умрет.

[/quote] Отож меня по старой памяти и тянет к полевикам - не боятся "козы", ИМХО легче параллелятся, ну и как бы вроде имеют меньшее количество чётных гармоник, по этому параметру вроде бы приближаясь к ламповикам...
Т.е. Ваши эксперименты показали, что выход на полевиках имеет меньшую скорость нарастания вых. напряжения, если я правильно Вас понял. Тогда - мечты зачеркнём, вялая динамика выхода исключается.
Чисто случайно - не смотрели на комплексной нагрузке, как полевики передают меандр?