(17-10-2010 20:52)blucher link писал(а):[sup]Хм, вот рупора, действительно капризная штука, расскажите, в чем проблемы с «Odeon», и как выкрутились?[/sup]

На ВЧ проблемы были с конструкцией рупора. Рупор поначалу вытачивался целиком из деревянного массива и были трудности сочленения горловины с головкой, требовались очень точные посадки. Пришлось делать рупор из двух частей , горловину из дюраля.
На СЧ хотелось понятно, с одной стороны чтобы они начинали работать пониже (в Одеоне ориентировочно с 400 гц, а то и повыше), а с другой стороны ВЧ начинались с 2,5 кгц . Были трудности с подбором головки. Нашли. Наш рупор работает с 320гц (-3дб). Т.е три октавы по -3дб. Прилично.
Считали все в хорнреспонзе - достаточно приблизительный расчет, как показала практика. Из-за этого пришлось делать несколько пробных рупоров. Плюс лакировка вносит свои нюансы.
При сшивании ВЧ и СЧ долго подбирали взаимное расположение рупоров. Без камеры раз в пять бы дольше мучались. Подмогла.
На низах там фазик. Хотели дилей не более 8-10 мс , при хотя бы 35гц по -3 дб, в 80-100л. Из того что было под рукой подошла пара кевларовых восьмерок.
Все динамики Монакор. Рупора из массива ясеня. Низа - шпонированный мдф, передняя панель массив ясеня. Чувствительность 95 дб. С оригинальным Одеоном не сравнивали , сразу заказчик забрал. Да на паритет и не посягаем , я же сказал \" ...а ля Одеон.\"

P.S Простите , что сразу не ответил.

А заказчик то ваш-разбирается в звуке?Какая акустика у него была перед этим,с чем сравнивал ваши изделия?
Кевларовые восьмерки-довольно тупые динамики.А рупор-как бы наоборот?Пришлось задушить его насмерть?
На сколько дБ?
Т.е для мну подход несколько странный...можно было и двухполоской обойтись,8"легко играет до 1 кГц,да и до 1.5,а драйвер тянет дальше...зачем третья полоса?