(29-06-2011 21:40)VictorV писал(а):  вред от акустического влияния звуковой волны в данном случае лишь малая часть против реального вреда внутренних вибраций. из этого и надо исходить, когда борешься с ними. все эти дремучие стереотипы, блуждающие по сети, об акустическом влиянии звуковой волны на компоненты или о зависимости количества баса от толщины кабеля пора уже оставить в прошлом...

Ой вы лукавите!
По порядку.
1. Проводился опыт по установке проигрывателя, затем и усилителя в другую комнату (благо что в стене был оставлен канал для прокладки акустических кабелей в другую комнату). При этом звучание системы улучшалось очень и очень значительно в лучшую сторону. Ничем другим как устранением влияния акустической волны на проигрыватель и даже на усилитель этого объяснить невозможно!
2. Те кто говорят о количестве баса в зависимости от толщины акустических кабелей вообще путают и самих себя и окружающих! Это как смешивать мух и котлеты. Если кабели многожильные и витые, то возрастает не количество баса, а его затянутость, и как следствие уже гудеж, воспринимаемый некоторыми как увеличение количества баса.
При моножильных проводах, увеличение сечения кабеля приводит к лучшему контролю над динамиками, что приводит в свою очередь к более быстрому и глубокому басу, естественно без его количественных изменений. При тонких моножильных проводах (в не зависимости от их конфигурации и формы: будь то провода круглого сечения или плоского, или вообще ленточные, свитые в бифилярную конструкцию или тороидную, разнесенные в пространстве или наоборот плотно упакованные в жесткий полимер) скорость баса страдает, его глубина также, и на первый план выходят детали верхнего баса и нижней середины.
Ну а что кому ближе в плане звучания, это дело каждого и публичному обсуждению не подлежит.
И уж ни в коем случае не должно лежать в основе собственной маркетинговой политики продающих эти кабеля.