(21-09-2011 11:27)Sonor писал(а):  Олег, это только Ваше мнение и Ваши исследования,

Олег, ну что значит правильно расставлены приоритеты, это всего лишь мнение пары человек, не более, то есть Вы считаете, что только Ваше мнение правильное и непоколебимое? А если Вам 5 человек скажут, что лушче всего звучит Ревокс и Пионер на третьем месте, то приоритеты будут уже не правильными??

Вообще это мне напоминает меряние п.... А если не 5 человек а 25 ? А если из этиз 5 человек половина дилетантов/глухих/просто людей не в теме? Как Вам такой разрез?(это уже другая плоскость).
Антон не упирайтесь, я хоть доказываю свою точку зрения, а у Вас только "литература"... Никакого раздутого баса нет в Пионерах там очень ровная АЧХ. Просто в других аппаратах, например том же Ревоксе-Штудере наоборот - ранний завал на низах. Это и создает впечатление более эффектного баса в Пионерах.
И ещё от настройки многое зависит. Сейчас практически не встретишь аппарата с заводскими настройками. крутят как попало, плюс износ уже за 20-30лет.

Соглашусь только с одним - звучание вещь субъективная, не попрешь только против объективной экспертизы.