(03-04-2023 12:35)VNV73 писал(а): Слава, запись на Дали прогнозируемо светлее оригинала.
И это высветление заметно съедает реверберацию барабанов в помещении студии, что хорошо слышно вначале трека.
Вопреки устойчивому мнению, что "воздух"(атмосфера помещения) в записях находится на крайних ВЧ, на самом деле это не так. Он на СЧ и его успешно слышат даже подглуховатые деды-аудиофилы... когда он есть. А избыток ВЧ только способствует маскировке многих звуков.
Слух человека устроен так, что в крайней октаве (10-20кГц) он слышит шумовой спектр заметно громче, чем на СЧ(в 8 раз выше, чем например в октаве 1,25-2,5кГц), оттого и маскирующее действие лишних ВЧ будет существенно выше.
И как жеш без этого обходились те, кто создавал те записи, которые тебе нравятся? Там не только АС, там и рекордеры такого не позволяли. Может не стоит свои домыслы возводить в ранг истины?
Коля, я задал конкретный простой вопрос, без всякой воды и полемики- выложи 2 спектрограммы оригинала и записи, а "прогнозируемо светлее" -это ниочем, даже запись на смартфон пусть и упрощенно но передает общий характер звука, в котором никакой избыточной яркости нет.
Эти мифы гуляют по всем форумам, и про монитор аудио не играющие тоже
