Вобщем, как я и говорил, проверил и сам себя тоже.
С той лишь разницей что для своего сравнения добавил еще три варианта файлов. mp3 160 kb/s, mp3 192 kb/s и OggVorbis 320 kb/s.
Но в виду что вы прослушивали только пять треков, то и выскажусь по поводу этих пяти.

Мой товарищ включал вразнобой треки чтобы я не мог угадывать, ведь я знал истинное положение файлов по трекам на диске.

Я скажу честно смог лишь разделить файлы на группы: качеством получше (трек №2, №3, №5) и качеством похуже (трек №1, №4). Между собой эти треки в каждой из этих двух групп я на слух распознать не смог.

Ну а теперь по поводу того, что же мы собственно услышали:
Хочу отметить нашего коллегу Masa1987 за вот это:

(04-07-2012 15:42)Masa1987 писал(а):  Но на втором треке глянул на свой ЦАПо-пред - не включена ли функция surround.

В яблочко!
У вас музыкальный слух!
Трек №2 это и был оригинальный исходник - lossless WAV 1411 kb/s.

Ну а теперь собственно раскрываю карты:

№1 - mp3 (128kbs)
№2 - WAV (1411kbs)
№3 - ATRAC3+ (352kbs)
№4 - ATRAC3 (132kbs)
№5 - mp3 (320kbs)

Самым близким к оригиналу (дорожка №2) оказалась дорожка №3 (ATRAC3+ 352kbs)
На сегодня это самый совершенный формат сжатия. Настолько совершенный что...
ВНИМАНИЕ!!!
Даже программа Tau Analyzer http://ru.true-audio.com/Free_Downloads определила происхождение этой дорожки как CD-DA !!!
Нам остается поблагодарить SONY за создание столь совершенного алгоритма сжатия.

Все остальные треки программа очень четко определила каково их истинное происхождение...

Скриншот результата сканирования программы Tau Analyzer:

   

КТО СОМНЕВАЕТСЯ В ЧЕСТНОСТИ ТЕСТА - МОЖЕТ ПОВТОРИТЬ ЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНО.
исходный трек для кодирования разных форматов - трек №2

---

Исправил опечатку