И чтобы подытожить разговоры о проф деках

В профессиональных деках НИКОГДА не реализовывают звуковые тракты с такой тщательностью как в бытовой Хай-Энд аппаратуре. Там это просто не требуется.
В любом случае при выходе в эфир (если это радио или ТВ) звуковой тракт обрежется и кастрируется до уровня соответсвующего примерно аналогичного формату Мр3.
В случае концертного использования - тем более. Пипл схавает и вжизнь не заметит разницы в условиях такого грохота.

При записи (на студии звукозаписи) развязка аудио-выходов так вообще значения не имеет. В студиях минидиск-деки используются только для воспроизведения в наушники фонограммы для исполнителя. А вся мастер-запись всегда писалась (и до сих пор пишется) на DAT-кассеты (на каждую дорожку которых может быть до 6-ти - пишется отдельный канал инструментов или голоса).

Так что разговоры о том что проф деки ЗВУЧАТ лучше чем Хай-Энд это МИФ !
Они звучат точно также как и обычные деки хорошего качества.

Вот в чем проф деки действительно опережают бытовые так это в безумном по надежности ресурсу механики а также электромагнитной помехозащищенности и виброустойчивости (в том числе и от вибраций вызываемых мощными звуковыми волнами из акустики). Еще проф деки оборудовны балансными входами и универсальным коммутационным разъемом управления декой от центрального пульта звукорежиссера.

Это проф-оборудование и поэтому такая цена. Ценник никак не отражает звуковые качества аппарата и никак с этим не связан.
Да и вообще для проф. музыкантов дека в 2600 это чепуха. Эти деньги отбиваются за одно выступление.

(21-01-2013 19:49)DAZZER писал(а):  Давайте по-простому:
У меня есть дека Net MD (780-я). Я пишу на нее по USB в SP. На самом деле он пишет в LP и потом растягивает под размер SP (и играет как LP, т.е. хуже) или нет?

Да верно. Все так и есть.
Хуже? Теоретически да. На практике (мы уже проводили слепой тест тут на форуме) никто разницу на слух не уловил. LP4 да улавливается на слух от SP а вот LP2 нет. У нас было пару раз на том тестировании что люди назвали правильный ответ но как выяснилось это было неуверенное угадывание и просто что называется "случайно попали".

(21-01-2013 19:49)DAZZER писал(а):  Если да, то нужно писать по коксу, чтобы было натуральное SP?

Да.
Или через оптоволокно.

(21-01-2013 19:49)DAZZER писал(а):  P.S. Какое SP лучше: записанное на деке с ATRAC Type S или на деке c ATRAC 4.5?

Лучшим будет Atrac Type-R (следующее поколение после версии 4,5 на котором развитие и совершенствование SP завершилось).
Atrac type-S это то же самое что и type-R но объедененное в одном чипе-микросхеме с Atrac3 (Атрак3 это MDLP-шный ATRAC - ранее до появления S в МДЛП деках впаивались два АТРАК чипа)