Надеюсь, не только нам с Давидом интересны исследования внутри "высшей лиги" МД дек - серии ES. Периодически погружаясь в СМ MDS-JA333ES, я как то не особо задумывался о том, насколько хуже или лучше она остальных "одноклассниц". Мне было достаточно, что когда она у меня появилась, то "превзошла" все остальные ЦАП, которые имелись "на борту" у имеющихся на тот момент у меня в аппаратов. Когда появилась еще и 33-я, то было проведено тестирование (кстати, по просьбе форумчан) ЦАП этих дек. Различия в звучании имели место, но характер их был таков, что не давал повода признать однозначно превосходство одного аппарата над другим. Все это послужило причиной того, что я "заступился" за MDS-JA333ES, т.к. однозначно не считаю эту деку ни "халтурой", ни "косяком" японских инженеров. Однако, новое и гораздо более погружение в СМ дек серии ES (результатом первого "погружения" была таблица ТД дек серии ES и QS) открыло очень интересные особенности эволюции дек этой серии.
Есть желание поделиться этими "находками", но я все же опасаюсь, что эти изыски могут послужить возникновению желания "потоптать" тот или иной аппарат за имеющиеся у него особенности, а мне этого не хотелось бы, т.к. Настя совершенно права:

(29-12-2016 12:21)toppen писал(а):  ... одно могу сказать точно - имея один из трёх (50, 333 и 555) аппаратов, можно больше не заморочиваться с выбором наивысшего и наилучшего.

А от себя бы я добавил в список и 30 и 20; они также могут "закрыть" вопрос о приобщении к элите МД технике. Если вы имеете аппарат такого уровня все - ловите кайф, т.к. разница среди аппаратов "высшей лиги" только на ньюансах и не стоит изводить себя сомнениями, типа - " а тому ли я дала то??" ;)