(06-12-2013 12:21)Александр Ю. писал(а):  Согласен что это механический фильтр высокого порядка, но пока не могу въехать почему это плохо.

Есть правдивая аудиофильская мантра "фильтр это зло".

Цитата: В цифровой записи тоже применяются фильтры высокого порядка для обрезания верхних частот, электрические. Пока не нахожу объяснения. Если знаете, то озвучьте.

На cd нельзя записать сигнал выше 22 кгц. Поэтому надо отрезать всё что выше. Только фильтры,как правило, не электрические, а программные.

Цитата:Может их тяжело сшивать с фильтрами низких порядков, присутствующими в системе?

Не то что тяжело, а невозможно. Рупор, как и любой фильтр плодит фазовые искажения, корежит ачх и ухудшает направленность. Взамен на это предлагает бесплатный рост чувствительности на некоторых частотах.
Когда усилители были по 1 вт и на площадях это актуально.

---

(06-12-2013 13:04)baheba писал(а):  Кроме того - рупор является ещё и усилителем-трансформатором, а так же обладает так называемым "углом телесности" из-за направленности звучания,за что наиболее нравится его поклонникам,но плоские статики-ещё более направленные чем рупор и имеют такие и поболе зарактеристики телесности звучания.Привязаться к рупору,в данном случае, можно лишь для повышения отдачи.наверное.

направленность fostex ft17h уже, чем у 4см статика.
Рупор я считал - выше 10 кгц он ничего не поднимет. Недаром вся эта рупорно-винтажная рухлядь типа альтеков и клипшей не имеет вч. Что отражено даже в паспортах.