(18-01-2015 01:58)petr.solo1223 писал(а):  Я про Фому,а тут про Ярёму. Усиляж это очень хорошо, только откуда в плёнке натуральные тембры и наполненность появятся ? Вопрос ведь не в том что вам нравится,а мне категорически нет, вопрос в том что НИКОМУ И НИГДЕ не удалось получить на элетростатах и подобной АС (типа MBL) - живой звук, и как я понимаю вопрос именно в типе излучателей. Ни один ВЧ динамик ,кроме купольного с лёгкой и жёсткой диафрагмой не способен в принципе реалистично воспроизвести объём,тело и "металл" "щёточек", все обертона голоса ничего лучше 8 " СЧ из "хитрой" бумаги на алниках тоже ни у кого не получилось, точность на цифрах и натуральность как бы не одно и тоже.

---

Вы мне расскажите - КАК это измерить ?

Чесно говоря я был немного большего мнения о вашем представлении о натуральном звуке,настолько много вы везде о нём говорите,особо повеселило как купольная пищалка воспроизводит "обьём и тело":true2:,а про "хитрую бумагу" так вообще песочница.
Измерять две разные гитары или рояли нет никакого смысла,они ведь сделаны разными фабриками что бы быть разными ,с разными тембрами,а вот когда одна хитрая бумага отличается от другой хитрой бумаги это уже неподобство,потому как они должны одинаково воспроизводить одну и ту же трубу,а получается что одна бумага лучше воспроизводит трубу,а другая-саксофон и на этом вся её "хитрость" заканчивается,а начинается банальный окрас.

---

(18-01-2015 01:44)onv писал(а):  А саб в это время где стоял ? Где все отраженки и стояки комнаты ?

Вадим ты прав был когда снял на видео АЧХ своего саба,сделаю и я так.