(27-09-2022 23:08)Svjatoslav писал(а): Зовсім не так. Хейл випромінює "карманчиками" . В яких повітря стискається з двох боків мембранами, або навпаки, всмоктується ззовні.
Завдяки цьому ефективність в рази зростає, в порівнянні зі звичайними ізодинаміками.
А от як реалізувати це в статиках, питання.
Їм би теж підвищення ККД не завадило.
Привет Святослав,Хейл это гармошка,если её растянуть,то окажется что её площадь гораздо больше чем кажется,в этом его прикол,то есть в реальной площади излучателя.
То что звук приходится "выпихивать" из складок-это минус,потому что на это приходится тратить энергию которой в ЭС очень мало в сравнении с магнитной системой.
Вторым плюсом параллельно с площадью является то,что Хейл обладая довольно большой площадью излучения не имеет направленности звучания,такого,какое есть в обычном планаре,а его складки -не что иное как акустическая линза.
На этом все плюсы Хейла заканчиваются,хотя они и не малые.
И да,Хейл никак НЕ повысит КПД ЭС,а только понизит,как, собсно, любая акустическая линза.
Записал немного старого джаза 60 гг. на два микрофона.
Полно диапазонный ЭС,ну и несколько фото всяких переделок,установок,но так ещё не дооформлено пока,не доведено до кондиции:
.
