Цитата: Про рассказни всякие на Ютьюбе... это для работников челябинского вагонного завода.

Весь ютуб и есть один сплошной тракторный завод. Включая твой канал.
Вот видео, где человек наглядно показывает сколько способов снимать рояль и как отличается звук:
https://www.youtube.com/watch?v=RQSCvJEnHEo
А ты сетуешь, что сейчас все близко снимают. Обрати внимание что происходит с относом на пару метров.
Помещения раньше не сильно готовились, просто были хорошими изначально.
Это всё чаще огромадно-высокие потолки, своды, храмы...
Подготовка и осознанная работа с акустикой помещения стали возможными когда измерительные приборы подешевели. Это уже про современность.
На ролике в посте #683 у неё весомый аргумент и предъява к записям классики. Ну и в целом озвучивает непопулярные мысли о перманентном нищенском состоянии этой ниши и необходимости музыкантам побираться у богатеев, под красивым словом "меценатство".
"Крутят сейчас ручки" или не крутят - фиолетово. Главное что на выходе.
За 70 лет новых приборов так и не изобрели принципиально.

Переход о котором ты пишешь в 1970-х связан не с динамиками, а с удешевлением процесса. Звукозапись из очень дорогого процесса под крылом корпораций стала чуть дешевле и многоканальнее. А значит студии из огромных павильонов (которые нужно отапливать, платить аренду), стали меньше. А уже потом то самое следствие о пиханиии в барабан микрофонов.
Другая сторона: гонка за более плотным = агрессивным звуком.
Это не получится, если инструмент снимать с "хвостом" помещения. Нужно максимально "сухо", а значит близко. Ну и пошлО-поехало....
Так что виной всему эти ваши нОркоманские джазмэны и волосатики из Битлесов.