С учетом некореллированности и нестационарности входного сигнала, практически не страдают.

Тем более, что Роман проповедует идеологию о выставлении начальной точки подмагничивания не по максимуму отдачи ленты на СЧ (или минимуму модуляционного шума), а по минимуму коэффициента гармоник. Эта точка "лежит" на правом скате характеристики отдачи, примерно на 2-3дБ ниже максимума. Т.е подмагничивания "вваливается" даже больше, чем нужно, при этом для самых низких частот режим становится более благоприятный, а задача линеаризации средневысоких ложится уже на СДП. Т.е у него она раньше начинает работать. Такая идеология имеет и плюсы, и минусы... Плюс в выигрыше в 0,1-0,2% искажений (для кассетной темы это очень хорошо), лучше режим для НЧ, лучший учёт самоподмага на больших уровнях. Минусы - настройка на минимум искажений приводит к тому, что в малосигнальном режиме ВЧ оказываются заваленными и требует гораздо большей коррекции на ВЧ в УЗ, что ухудшает перегрузочную способность. Ну и ранняя регулировка на СЧ - вещь спорная, учёт самоподмага это хорошо, но лишняя модуляция в области максимальной чувствительности слуха (на больших уровнях она уже с 3кГц идет) на мой взгляд нежелательна...

Впрочем у меня есть его фонограммы, записанные по этой идеологии с уровнем +6дБ (мы специально сформировали тестовый файл, этакий магнитофонный "краш-тест") - звучат они отлично и анализ в программе Адобе Аудишн показал практически полное соответствие с тестовым оригиналом (для достоверности проанализировали несколько сложных фрагментов этого теста).