(15-11-2013 15:12)Simuran писал(а):  Но я в недоумении, почему не сделали нормальный и толковый трифоник.
Где сцена строится из левого, центрального, и правого динамика.
Вокал должен быть только в центральном дине, все послезвучия и прочие элементы пространства пусть строятся боковыми динамиками.

Этими экспериментами активно занимается Вячслав_М.
Сам слышал. Как то не привычно звучит.... а может правильно?

(15-11-2013 15:19)baheba писал(а):  Уже сделали гораздо больше-5+1,7+1 и т.д.,а вы предлагаете всего лишь 2+1.

Давно изучал эту тему, даже лопатил долбидитжитовские алгоритмы. Во многих случаях просто стерео раскладывается на n-e кол-во полос. Алгоритмы корявые.
Истоковые форматы записи на студиях в 5.1... лажа еще та, служит больше как маркетинговая фишка.
Много ли студийных записей вокальных исполнений в 5.1 или 7.1?
Дело в том что изначально формат формирования материала сводится к стерео. Большинство студий сводят к стерео, так сложилось исторически. В моно, фактически ни кто не пишет.
Когда будет культура и технология отработана для записи в N каналов, тогда может что-то и получится.
А пока выходит, что на данный момент стерео для прослушивания музыки и вокала пока предпочтительней.

(15-11-2013 15:46)oleg2566 писал(а):  Этими экспериментами активно занимается Вячслав_М.
Сам слышал. Как то не привычно звучит.... а может правильно?

Не знал, надо будет пообщаться с ним на эту тему, спасибо за наводку

(15-11-2013 15:46)oleg2566 писал(а):  

(15-11-2013 15:12)Simuran писал(а):  Но я в недоумении, почему не сделали нормальный и толковый трифоник.
Где сцена строится из левого, центрального, и правого динамика.
Вокал должен быть только в центральном дине, все послезвучия и прочие элементы пространства пусть строятся боковыми динамиками.

Этими экспериментами активно занимается Вячслав_М.
Сам слышал. Как то не привычно звучит.... а может правильно?

Это совсем другое,Simuran ведь говорит про запись типа трифоником.

(15-11-2013 16:01)baheba писал(а):  Это совсем другое,Simuran ведь говорит про запись типа трифоником.

Олег правильно понял о чем я говорю.
А вот формулировка термина трифоник иногда вызывает непонятки.
Кто то это пнимает как 2.1 а кто-то как 3.0, и это разные вещи
".1" понимается как сабвуфер

Попробую поэкспериментирую с суммированием стерео в моно.
А вообще есть мысль послушать виниловую моно систему, с моно пластинками.

Как бы вопрос по любому стоит открыт.
Тут проблемы либо с изночальным материалом подготовленным для моно или моно + стереобаза
или со сведением стерео к виду моно или моно+стереобаза

Тоесть вы предлагаете двухканальные фонограммы слушать тремя,как это?
У Вьячеслава просто много динамиков часть которых он расположыл в центре,третью пирамиду "разбил" по-полам.
Вы можете попробовать так сделать-поставить в центре два динамика впритык и подсоединить их соов.к пр. и лв. каналам дополнительно к своим.Плюс такого варианта будет в том,что из центра вы получите прямой звук,а не "привид"як в стандартному стерево з двома динамiками.

Фишка в том, что если заложено в стерео фонограмму вокал по центру, он должен идти только в центральный дин, и убератся с боковых.
Если скрипка звучит слева, то она должна быть только в левом дине, и не должно быть в центральном.
Вроде ничего сложного, но года три назад у меня это не получилось.

Тот же долбидиджитовский алгоритм раскладывает с использованием углов фазы и сумированием, идея неплоха. Но несет некие особенности соглосования фазы центра с боковыми. Да и сумирование без вычитания с боковых не феншуй... Тут нужен более глубокий подход.

А если чуть справа или чуть слева то как?Это всё ягода одного поля.
Ведь пишут и слушают бубны движущиеся кругами,но это страшные фазовые искажения.Наиболее приближённый к естественному это двухмикрофонный способ записи и прослушивание без перекрёстных искажений.