И от Radiotehnikи S-50 - музыканты рядом, а это у чела и вовсе снесёт крышу.

(17-08-2021 14:38)doom писал(а):  ...вот очень хорошая акустика....

спасибо, только мне по расстановке подойдут только полочники и симметричные.

(16-08-2021 15:11)XBB писал(а):  Высмотреть на ОЛХ не сложно, но хотелось бы найти мастера, который в состоянии оценить модель и проверить и, если придётся, сможет восстановить до максимально начального состояния.
Буду благодарен за советы.

Найти хлам на олх и потом восстанавливать, это неправильный подход...ищите сразу нормальную
акустику. Александр пусть даст рекомендации, чё подобрать к его усилителю..а лучше, сделает.

(17-08-2021 21:31)t.800 писал(а):  а это у чела и вовсе снесёт крышу.

Да от чего снесёт то? От 4" и 8 ватт? Да ещё изуродовали "трансмиссией" вполне приличный (за свои деньги) ширик...

(20-08-2021 08:53)Dimon SSSR писал(а):  Да от чего снесёт то?

Вам виднее, безусловно...Радиотехника ни чем не хуже.

Да не Радиотехнике дело.
Просто заставлять играть 4" там где нужно 8", а лучше 10", как то не по хай-фаю ..

Dimon SSSR, ты реально загоняешь...мастером заявлена работа усилителя 4-8 Ом, акустика
8 Ом. То где тут несостыковка, или я чего не понимаю..вроде ж должно всё работать?

Он про размеры динамика скорее всего гутарит, чем больше тем лучше...

Всем спасибо за советы, взял пока эти: Universum 03564 (Isophon B50/4 Exclusiv) alnico 70

Что за народ такой пошёл, то ли ленивый, или скупой...ну выложи пару фото, напиши чё да как.
XBB, или колонки "ушли" пока на восстановление?

Не хотел надоедать, если вопросов не последует (может, и не интересно никому).
Да и тема не совсем та, попробуем, если ТС не возразит.

Фото с сайта, сам не вскрывал.
Звук сравнивал "в лоб" переключением тумблера от развязки, файлы Hi-Res офф. или оцифровки. Громкость - средняя (корректировалась ручкой с учетом сопротивления и чуйки).
Звук яркий, средних очень много (для меня) заглушают всё остальное.
При переключении исполнитель соскакивает со сцены, забирая с собой СЧ инструменты и всю картинку уже слышно плохо.
ВЧ идеально.
НЧ, как пишут, собранные их слышно..., но и все, на моих я их еще и ощущаю.
Когда переключаюсь на свои, как гирю с ушей снимают.
При этом, вечером что-то камерное на небольшой громкости - очень хорошо.
В целом - не моё, копать не буду, есть ценители, заберут.
P.S. естественно, всё это на мои уши.

Єто отличньіе колонки для Мальішей. Звук яркий. Средних много. Что ещё нужно?

Это колонки тех времен,когда в почете был темброблок,да и сравнивать с с 50 их не корректно.Малыш требует другого-обращайтесь с рекомендациями к создателю Малыша.

Вова... для нынешних это сложно, для следующих еще сложнее.

(26-08-2021 17:16)oleg2566 писал(а):  Вова... для нынешних это сложно, для следующих еще сложнее.

На всякий случай, если это обо мне - с таким набором, как у меня, ну, какой же я нынешний, свой Арктур еще в магазине брал в 81-м.

#1 отредактировал сообщение 26-08-2021 21:07: 2.14 Цитирование предыдущего сообщения

XBB, зацепите на вторую пару несложные ширики , ушки перестроятся, "середина" это 80 % всей музыки , услышите много нового и трёх-полоски должны зазвучать....
В бум (нч) и цык (вч) это от лукавого.....

а чего ж они от сложных 3-х полосников не перестроились?

Надо отдавать себе отчет, что обязательно будет компромисс между "как должно" и "как нравится", пока этого не произошло.

обычный ширик играет ближе всех к идее звукорежисёра , вы поймете правильность подачи композиции, а затем уши и мозг перестроятся, только через время ...
как нравиться это в машине с сабом , зачастую. с эквализацией full treble and bass.

Знать бы, что по этому поводу думает сам звукорежиссёр.

XBB, забей и всё распродай, слущай бардов в переходах и аниматоров на массовых площадках.