(13-04-2014 23:15)clear100 писал(а):  нч динамики поменьше чем у zensor 7

если вы переживаете насчёт баса,то он будет при наличии мощного усилка,а иначе будет тарабанить как консервная банка.
А размер нч динамика это не показатель.

Это один из показателей, без которого баса не будет!

(14-04-2014 07:31)clear100 писал(а):  Это один из показателей, без которого баса не будет!

Забыли добавить, что он должен быть обязательно бумажный.
На самом деле важна конструкция динамика, а не его размер.

(13-04-2014 20:58)VladimirNB писал(а):  

(13-04-2014 20:46)Airborne писал(а):  Ок, предложения по усилителям принял, спасибо всем.

А как насчет сравнения Nad 375 vs Exposure 2010/3010 ?
Под указанные стили музыки.

Exposure 2010 ниже любой критики. 3010 вполне приличный, но только на нагрузке 8 ом. Если меньше (а сейчас найти 8 омную акустику практически невозможно), то 375 не даст ни малейшего шанса 3010.

Пожалуйста по-подробнее)
У Dali Ikon импеданс - 6 ом.

Получается, что 2010й не конкурент 375му? Очень интересно, ведь например у нас на форуме их продают по почти одинаковой цене.

(14-04-2014 11:05)Airborne писал(а):  

(13-04-2014 20:58)VladimirNB писал(а):  

(13-04-2014 20:46)Airborne писал(а):  Ок, предложения по усилителям принял, спасибо всем.

А как насчет сравнения Nad 375 vs Exposure 2010/3010 ?
Под указанные стили музыки.

Exposure 2010 ниже любой критики. 3010 вполне приличный, но только на нагрузке 8 ом. Если меньше (а сейчас найти 8 омную акустику практически невозможно), то 375 не даст ни малейшего шанса 3010.

Пожалуйста по-подробнее)
У Dali Ikon импеданс - 6 ом.

Получается, что 2010й не конкурент 375му? Очень интересно, ведь например у нас на форуме их продают по почти одинаковой цене.

Вы особо не заморачивайтесь, Владимир просто высказал своё мнение.
Недавно у приятеля тестировали 2010й с DALI Ikon 6, только MK2,
Раскачивает он их будь здоров, аж рубашка заворачивается, но конечно
контроль баса не на уровне.
Поэтому и надо смотреть в сторону 3010, там проблем с басом не
должно быть.

(13-04-2014 21:59)clear100 писал(а):  Интересно ikon 6 сильно отличается от Zensor 7 ?

Слушал Zensor 7 в салоне когда выбирал себе акустику, мне она показалась больше театральная, звук похож был немного на звук музыкального центра, по этому я выбрал ikon 6, у них звук более живой и середина натуральная, с басом конечно нужно немного помучатся, нужен мощный усилитель

t.800, мне кажется у Владимира был опыт сравнения.

(14-04-2014 14:34)Airborne писал(а):  t.800, мне кажется у Владимира был опыт сравнения.

Да я и не сомневаюсь, говорю же, высказал своё мнение.
Лично я Над слушал только бюджетный, и от его звука не в восторге.
А вот Exposure 2010 неплох, кабеля главное правильно подобрать,
чтоб бас подсобрали.

(14-04-2014 16:44)t.800 писал(а):  А вот Exposure 2010 неплох, кабеля главное правильно подобрать,
чтоб бас подсобрали.

Нельзя собрать того, чего нет в принципе. 2010 очень слабый аппарат.

(14-04-2014 11:57)Sergeyy писал(а):  

(13-04-2014 21:59)clear100 писал(а):  Интересно ikon 6 сильно отличается от Zensor 7 ?

Слушал Zensor 7 в салоне когда выбирал себе акустику, мне она показалась больше театральная, звук похож был немного на звук музыкального центра, по этому я выбрал ikon 6, у них звук более живой и середина натуральная, с басом конечно нужно немного помучатся, нужен мощный усилитель

А лектор 8 не слушал? Как они?

Лекторы не слушал, не скажу... я был хотел в салоне их послушать, но менеджер отморозился и сказал, что мол ничего хорошего в них нет, может просто ему влом было подключать их

(14-04-2014 20:07)VladimirNB писал(а):  

(14-04-2014 16:44)t.800 писал(а):  А вот Exposure 2010 неплох, кабеля главное правильно подобрать,
чтоб бас подсобрали.

Нельзя собрать того, чего нет в принципе. 2010 очень слабый аппарат.

Ну, если так, то это конечно прискорбно. Будем значит со брать 3010.

(14-04-2014 21:18)Sergeyy писал(а):  Лекторы не слушал, не скажу... я был хотел в салоне их послушать, но менеджер отморозился и сказал, что мол ничего хорошего в них нет, может просто ему влом было подключать их

Да! похоже влом было, я и сам замечаю за продавцами, что они неохотно подключают акустику, если тем более начинаешь слушать более 3 пар!

Выбор был сделан в пользу Exposure 3010.
Спасибо всем, кто принимал участие!

Теперь вопрос в источнике...

(31-05-2014 21:36)Airborne писал(а):  Выбор был сделан в пользу Exposure 3010.
Спасибо всем, кто принимал участие!

Теперь вопрос в источнике...

А вы действительно выбирали? Ну то есть сравнивали между собой звучание 375 с 3010? Или все происходило чисто виртуально, как при виртуальном сексе?
Расскажите пожалуйста об этом сравнении подробно.

VladimirNB, никакого сравнения не было. И возможности сегодня такой у меня нет.
Я же не пишу, что 375 слил 3010 или что он хуже.
Выбор был сделан виртуально, в чем я ни разу не жалею.

(01-06-2014 08:09)VladimirNB писал(а):  

(31-05-2014 21:36)Airborne писал(а):  Выбор был сделан в пользу Exposure 3010.
Спасибо всем, кто принимал участие!

Теперь вопрос в источнике...

А вы действительно выбирали? Ну то есть сравнивали между собой звучание 375 с 3010? Или все происходило чисто виртуально, как при виртуальном сексе?
Расскажите пожалуйста об этом сравнении подробно.

Подробно могу объяснить я: критика в адрес EXPOSURE связана с тем , что он не сочетается с акустикой Динаудио. Ещё добавлю, что дистрибьюцией Динаудио и NAD занимается в Украине одна и таже фирма.Личный Опыт прослушивания всех трёх марок есть с 1989 года. Для себя на Dynaudio поставил большой и жирный крест. Доводилось начинать их отслушку с MSP , Сompaund'ов , а далее - у знакомых и в салонах их включают мне чуть ли не каждый месяц... Они неплохо звучат в салонах, но тембрально всегда являлись бедно-звучащей акустикой. Я не хотел бы здесь разгромно критиковать Dynaudio - торговать же дилерам чем то нужно. И в принципе-то акустика для средестатистического аудиофила неплохая. Но послушать на Динах можно только камерные формы классики и несложную оркестровую музыку, на роке ( и не только) - они " запираются" очень быстро. В домашних условиях для них нужен мощный усилитель. Из всех прослушанных связок идеально подходящим к Динам оказался лишь комплект Krell с обвязкой родным Сast'ом. В отношении DALI и NAD - звучание не впечатлило. У знакомого DALI 6006 более 10 лет в обвязке с немецким AVM : звучит адекватно стоимости. Если сравнивать EXPOSURE & NAD - сравнение просто не правомерно. Джон Фарлоу в своих компонентах выкладывает минималистскую строгую схему — результат в прозрачной системе опытным аудиофилом слышен моментально !! А консервативное отношение к производству своей техники в Англии и традиционное качество звучания его компонентов ставит технику EXPOSURE в один ряд с тем же Audio Note и KRELL.

(01-06-2014 09:33)Airborne писал(а):  VladimirNB, никакого сравнения не было. И возможности сегодня такой у меня нет.
Я же не пишу, что 375 слил 3010 или что он хуже.
Выбор был сделан виртуально, в чем я ни разу не жалею.

Вам виднее.

---

(01-06-2014 09:39)Ловец сноВ писал(а):  Подробно могу объяснить я: критика в адрес EXPOSURE связана с тем , что он не сочетается с акустикой Динаудио. Ещё добавлю, что дистрибьюцией Динаудио и NAD занимается в Украине одна и таже фирма.Личный Опыт прослушивания всех трёх марок есть с 1989 года. Для себя на Dynaudio поставил большой и жирный крест. Доводилось начинать их отслушку с MSP , Сompaund'ов , а далее - у знакомых и в салонах их включают мне чуть ли не каждый месяц... Они неплохо звучат в салонах, но тембрально всегда являлись бедно-звучащей акустикой. Я не хотел бы здесь разгромно критиковать Dynaudio - торговать же дилерам чем то нужно. И в принципе-то акустика для средестатистического аудиофила неплохая. Но послушать на Динах можно только камерные формы классики и несложную оркестровую музыку, на роке ( и не только) - они " запираются" очень быстро. В домашних условиях для них нужен мощный усилитель. Из всех прослушанных связок идеально подходящим к Динам оказался лишь комплект Krell с обвязкой родным Сast'ом. В отношении DALI и NAD - звучание не впечатлило. У знакомого DALI 6006 более 10 лет в обвязке с немецким AVM : звучит адекватно стоимости. Если сравнивать EXPOSURE & NAD - сравнение просто не правомерно. Джон Фарлоу в своих компонентах выкладывает минималистскую строгую схему — результат в прозрачной системе опытным аудиофилом слышен моментально !! А консервативное отношение к производству в Англии и традиционное качество звучания его компонентов ставит технику EXPOSURE в один ряд с тем же Audio Note и KRELL.

Вы просто расписываетесь в своей полной несостоятельности. Оромное количество людей дома сумкли приготовить систему с Динаудио. И звучит она на пять с плюсом. И играет абсолютно любые жанры отлично. А в салонах работают как правило люди наемные, котрые не имеют возможности правильно составлять системы, ибо не с чего!!!!!! Они зажаты только тем ассортиментом, которым торгует данная фирма.
По поводу Экспошура: однажды в Москве мне довелось слушать их топовый усилитель. Это шедевр. Стоит правда тоже очень не мало. А модели 2010 и 3010, это сплошные компромиссы без звука задорого. Ну на акустике чистых 8 Ом они еще более-менее справляются с простой музыкой, а на 4 Ом и на сложной музыке им отдыхать и отдыхать.
Впрочем пусть каждый сам умнеет, и перед тем как тратить свои собственные заработанные деньги, пусть побегает, выслушает и сравнит, что как может звучать. Ибо уважение к себе начинается с уважения к своему труду и его эквиваленту, заработанным трудом деньгам.
И еще: тон ваш не совсем уместен. Это так, очень мягко сказано.

(31-05-2014 21:36)Airborne писал(а):  Выбор был сделан в пользу Exposure 3010.
Спасибо всем, кто принимал участие!

Теперь вопрос в источнике...

Отличный выбор! И не слушайте никого.
Интересно, насколько Exposure 3010 отличается от версий S и S2. Есть разные мнения. Но большинство говорит, что версия без "S" наиболее звучащая.
Расскажите пожалуйста о Ваших впечатлениях. Как звук с новым усем? Как в сравнении с Onkyo 905?

Насчет источника. У Вас CD или комп?
В любом случае, покупка хорошего ЦАП даст ощутимую прибавку.

(01-06-2014 15:18)tomash писал(а):  В любом случае, покупка хорошего ЦАП даст ощутимую прибавку.

К чему даст прибавку? К СД проигрывателю? Много видел людей которые проглатывали такую глупость и покупали. Потом покупали более-менее нормальный цифровой кабель, потом добавляли сетевой кабель.
А потом ... все это распродавали за пол цены, и даже на вырученные деньги (их хватало) покупали нормальный Сд проигрыватель.
А если к компу, то вообще выброшенные деньги. Впрочем как и все что связано с электронными носителями и информацией скачанной из инета.