(03-07-2014 22:26)afh писал(а):  

(03-07-2014 16:16)Garanter писал(а):  Нет)))

Вот и не терзайте себя мыслью замены кабелей.

Вообще не терзайте себя мыслью

ТС,
За эти три дня что Вы здесь занимаетесь разговорами могли уже 10 раз купить себе 6 метров одесса кабеля 2,5-4 квадрата поменнять свои огрызки и послушать результат.

(04-07-2014 12:26)Audio Fanat писал(а):  ТС,
За эти три дня что Вы здесь занимаетесь разговорами могли уже 10 раз купить себе 6 метров одесса кабеля 2,5-4 квадрата поменнять свои огрызки и послушать результат.

Это ж сколько денег потом в мусорку уйдёт?

Да, ладно. Удлинитель-переноску потом можно сделать для бытовых нужд.

дайте ссылку где можно онлайн купить такой кабель а то у нас во Львове нету такого помоему ...

_http://e.lviv.ua/company/379/lvivska-filiya-odeskabel

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-119652.html

(04-07-2014 12:26)Audio Fanat писал(а):  могли уже 10 раз купить себе

(04-07-2014 12:47)Siroga0808 писал(а):  Да, ладно. Удлинитель-переноску потом можно сделать для бытовых нужд.

10 штук?

Короче, дописались уже до шнура от утюга. Все как всегда.

Garanter, с Вашими компонентами все будет прекрасно слышно. Возьмите Клоц, как отправную точку. За эти деньги - великолепно. А потом, через пару месяцев прогрева поставите свои старые шнурки и все услышите.

Хорошо беру етот клоц и межблок AudioQuest Evergreen)

Ну так взяли бы уже AudioQuest Type 4 или 6 вместо Klotz.

я не вкурсе)) кроме межблока аудиоквест есть еше и кабель?)

Так уж сложилось, что с продукцией от Audioquest у меня не сложилось, но Klotz это вообще не в те ворота. Как инструментальный (микрофонный) , когда нужно передать лишь один инструмент, он в принципе таки да не плох, но в передаче фонограммы содержащей, мягко говоря более одного инструмента он просто не справляется. Если нужно заменить бесплатные китайские "чтобы не визжало" он вполне подходит, но не более того. Эксперименты с ним ставил лично (когда то хотелось занедорого и круто) в результате просто подарил хорошему знакомому, ему оказалось достаточно.
В целом совершенно согласен и поддерживаю советы о том, что стоит с кем то в родном городе подружиться-пообщаться и по возможности послушать в своей системе разные кабелечки и выбрав,то что действительно понравилось двигаться в этом направлении.

Как все сложно ) прям пипец) вобшем купил еше обратно hk 6500 и после того как взял парень отписался и в нагрузку еше взял PM 655Vxi , что себе оставить?)
Ивсе таки одесса кабель?)))

(05-07-2014 11:39)Siroga0808 писал(а):  ...но Klotz это вообще не в те ворота. Как инструментальный (микрофонный) , когда нужно передать лишь один инструмент, он в принципе таки да не плох, но в передаче фонограммы содержащей, мягко говоря более одного инструмента он просто не справляется. Если нужно заменить бесплатные китайские "чтобы не визжало" он вполне подходит, но не более того. Эксперименты с ним ставил лично (когда то хотелось занедорого и круто) в результате просто подарил хорошему знакомому, ему оказалось достаточно.

Так кто б спорил, кабель не выдающийся ни разу, но если ТС сейчас не слышит разницы между разными проводами на двух каналах, то зачем ему пока что-нибудь дороже. Для начала понять о чем речь, а потом тратить деньги на классные кабели. Может, ему и не захочется вовсе этого делать. Да и сколько народу сидело на Клоцах годами и с лучшими компонентами. Ну и 30 грн./м тоже аргумент для самого начала кабельной нервотрепки.

Артур,ставил специально разные кабеля на левый и правый канал,и тоже разницы не услышал т.к воспринимаю звуковую картину вцелом а не отдельно каждую колонку.

(05-07-2014 12:57)WestX писал(а):  Артур,ставил специально разные кабеля на левый и правый канал,и тоже разницы не услышал т.к воспринимаю звуковую картину вцелом а не отдельно каждую колонку.

Сергей, какая же она будет вцелом, если колонки будут звучать по разному? Ай донт понимать..

не знаю,может мои колонки ни есть мониторные Или я глухой.

Попробуй ночью тихо послушать, на твоей акустике сто пудов будет слышно.