(01-11-2015 19:19)Тибетский Ламер писал(а):  tomash, Леш... а чего бывает так, что аппараты с парой десятков ватт играют с Динаудио хорошо... а аппараты с парой сотен ватт - просто громко?

Конечно бывает

(01-11-2015 20:02)AudioTomCat писал(а):  У вас капслок в принципе не выключается?

мне кажется так читать удобнее!оказывается нельзя!

Когда человек пишет капслоком, считается, что он ВОПИТ!

Коллеги,
спасибо за высказывания. Собственно, то, что было на уровне интуиции (знаниями пока не обладаю) подтверждает коллективный разум. На сегодняшний момент принято решение попробовать саб, - с мастером договорился, скоро отправят.
Касательно помещения тоже согласен, но квартира съемная и что-то делать в ней... нет возможности.
Вот фотки

(30-10-2015 16:16)VladimirNB писал(а):  2. Дело не в мощности, а в максимальном токе который сможет отдать усилитель. Ну еще в токе покоя, глубине ОООС и некоторых других нюансах.

Интересно, какая глубина ОООС нужна именно для Dynaudio? Спрашиваю, т.к. много экспериментировал с ней в разных фабричных усилителях.

(02-11-2015 08:41)dukua писал(а):  Интересно, какая глубина ОООС нужна именно для Dynaudio? Спрашиваю, т.к. много экспериментировал с ней в разных фабричных усилителях.

Частота первого перегиба без ОООС выше 20 кгц, а глубина не более 40 дб. При этом усилитель должен оставаться устойчивым не склонным к возбудам, особенно на емкостную нагрузку. А что там было со всем этим в фабричных усилителях, вы измеряли?

(02-11-2015 08:30)Savager77 писал(а):  Коллеги,
спасибо за высказывания. Собственно, то, что было на уровне интуиции (знаниями пока не обладаю) подтверждает коллективный разум. На сегодняшний момент принято решение попробовать саб, - с мастером договорился, скоро отправят.
Касательно помещения тоже согласен, но квартира съемная и что-то делать в ней... нет возможности.
Вот фотки

Правильно, что выложили фото комнаты.
Саб, я так понимаю, берете на прослушивание у Марьяныча? Верное решение!

Насчет помещения. Я не спец, но на мой взгляд можно предпринять несколько бесплатных (практически) телодвижений в добывании искомого баса

Ковер на пол. Потолще. Уменьшит переотражения, прочистит звук, бас станет более очерченным, явным, панчевым. Да и во всем диапазоне частот будут улучшения.
Излишняя реверберация, которая наверняка присутствует в комнате, прилично портит звук. Голые стены тому способствуют.
Со стенами сложнее, поэтому начните пока с ковра.
(Да, дорого, но это более разумное вложение средств на этом этапе, чем провода)

Стойки. Весьма подозрительные деревянные стойки)) Именно они тоже могут "подъедать" бас и вносить свой "голос". Если ли развязка между верхней плитой стоек и колонками? Если нет, попробуйте для начала просто что то подложить.
Пока можно обойтись и подручными средствами. Шипы и прочее, это потом..
Верхняя плита великовата для этих колонок. Тоже не есть хорошо.
Ну и самое простое, это подвигать акустику. Даже можно попробовать поставить систему у другой стены, если есть возможность.
В моем случае, вдоль короткой стены, контура выдавали очень мало баса.
Вдоль длинной - все ок. Попробуйте.

А вообще, если съемная квартира на долго, то я бы рассматривал что то из небольших напольников. Метраж позволяет.
Впрочем, если подача с НАДом устраивает, то саб вполне разумное решение, но и не простое.

Комната это квадрат, с прилепленными ушами. Возбуд есть, верхний бас. Очень хорошо лечится закупоркой фазоинверторов, но тогда нет тела в басовой партии вообще. В общем, сабик пока кажется лучшим решением. И с выбором мастера вы не ошиблись.
СТойки это моя разработка Жаль что не нравятся Руки не доходят их наполнить дробью. Не думаю, что они как-то сильно влияют именно на бас полуволна от двух до 4 метров... и толщина стоек 0.15 м.
Между колонками и верхней плитой стоек половинки "попрыгунчиков".
Акустику двигал. Да, ситуация со сценой, возбудами улучшается; "фундамента" не добавляется.
Как играет система (и над, и 52е) мне нравится, думаю (надеюсь) сабик меня успокоит на пару месяцев. Жирок там подкопить...
В квартиру думал заехать на пол годика, хочу в дом уже живу больше 1.5 лет. Нашел дом, в котором хозяин (после стройки) делает ремонт. надеюсь скоро переселюсь, и на мансарде, в 35 квадратах можно будет "развернуться". Там еще и геометрия комнаты неровная.

Стійка гарна. Її вплив на звук є, але не фатальний. В мене засипана пропареним рисом.

Рис легкий. Дробь как идея нравится больше. Вот думаю, если не дробь, а "ложки" или большие грузики разного размера. Мне проще на автобазе "нанять" людей, чтобы пару 180 аккумов "перелили".

(03-11-2015 10:29)Savager77 писал(а):  Рис легкий. Дробь как идея нравится больше. Вот думаю, если не дробь, а "ложки" или большие грузики разного размера. Мне проще на автобазе "нанять" людей, чтобы пару 180 аккумов "перелили".

Зачем же "аккумы" переводить? - зайдите в любой рыбацкий магазин, найдете себе "дробь" на любой вкус и недорого!

ТС, для начала расскажите, как стоят стойки на полу, на фото не видно. Со свинцом связываться как то не очень правильно с точки зрения экологии. Засыпьте кварцевым песком из строительного магазина ( на треть, половину или полностью на свой вкус) и установите стойки на шипы, эффект гарантирован .

Стойки стоят прямо на полу. Пол - ламинат. Плотность кварцевого песка 1,65 при плотности свинца 13. Стойка со свинцом будет как вкопанная. Экология, тоже решается, учитывая что напрямую со свинцом ничего не соприкасается. Можно еще пакетики додумать.

(03-11-2015 09:08)quadrokot писал(а):  Стійка гарна. Її вплив на звук є, але не фатальний. В мене засипана пропареним рисом.

А я и не говорю, что стойки фатальные
Но дьявол, он в деталях... А совокупность деталей, уже дает ощутимое влияние.

К рису надо было мяса сушеного добавить
На всякий случай.

Лично я пробовал рис исключительно по назначению.
Рекомендую песок. Но не просто песок, а песок для шыншил!
Он очень мелкий и чистейший. И пропаривать не нужно.
Если стойки не засыпаны, то нужно обязательно попробовать. Я и не думал, что они у Вас засыпаются..
Но жирка в басе это не добавит. Зато бас будет собраннее ну и стойка станет инертной и не будет вносить своих резонансов в звук.

тс, и правильно Вам предлагают сделать развязку стоек и пола.

Стойки внутри полые, крышка снимается. Яж говорю, что сам придумал (а я давно на форуме ) и мне сделали.
Развязку и засыпку думал делать обязательно, просто как-то руки не дошли. Плюс все еще двигаю.
Собственно эта трансформация баса "собранней" "увесистей" мне и нужна.

ТС, судя по вашим фото и по описанию (щас будем лечить по фото ) - у вас колонки стоят почти возле стены. Слушаете вы возле противоположной стены. Комната квадртаная (ужос для акустики) и почти пустая (голые стены). В таких условиях будет гудеть-гудеть. Когда вы двигаете себя или акустику (кстати, рекомендуют на 1/3 длины комнаты) гул пропадает, но пропадает и "основание", как вы говорите.
Однако же именно в том положении, когда пропало это основание и есть более менее реальный звук ваших колонок, не "накачанный" комнатой, (разве что вы попали в акутсическую яму - тогда подвигайтесь туда -сюда чуток).
Теперь, сабик если будет запущен в полосе частот, совпадающей с полосой колонок тоже будет гудеть. А если ниже - не добавит вам "мяса". Хотя чуть лучше будет, это да.
Я бы для острастки проверил бы усилитель. Взял бы что-нибудь заведомо сильное (ну и кабелины к нему, конечно знатные) и попробовал исключить эту гипотезу. Потом - комната и место положение. А уж потом стойки и кабелюки .

По поводу Динов, Надов, проводов и иже с ними...

В далекие времена, когда мышление технаря не позволяло даже предположить, что от акустического кабеля (кроме его сечения) может что-либо вообще зависеть... Т.е. когда я считал, что кабеля - это 100500% блажь, мне предложили вместо толстого бухтового экосса по 6$ за метр попробовать, просто попробовать (без надежды на результат и без денег)... OCOS (даже без лопаток/бананов) почти на порядок дороже

В тот момент у меня стояли дешевые неапгрейженные 640-е кембриджи с колонками от SoundSound. Сцены особо не было, бас гудел (сказывалось еще и акустическое оформление комнаты), высокие были смесью шипения и кряхтения...

Какого же было мое удивление, когда замена кабеля кардинально поменяла звук на весьма и весьма паршивых компонентах. Появилась сцена, исчезли похлипывания и посапывания на высоких, бас стал басом, а не гулом.

После кембриджи и саунды отправились в утиль, а вместо них оказались Дины и Нады. Так вот достаточно было дешевого экосса (с 2,5мм сечения) или 3мм ноунейма, чтобы эта система стала звучать хуже, чем унылые кембриджи с OCOS'ом

Вывод простой: хотите хороший бас на динах? - Дайте им хороший кабель и задумайтесь над акустическим оформлением комнаты (открытый ламинат, ИМХО, для звука - это за гранью добра и зла).

А добавлять саб 52-м в такой комнате - это, ИМХО, нелогично. У них и так его много, если все норм с остальными компонентами (даже 42-ые в небольших комнатах на мой взгляд дают достаточно вполне плотного и осязаемого баса).

Да и усь у вас вполне приличный.

Так что попросите у кого-нить нормальные акустические кабелюки для прослушки (хотя бы OCOS, а еще лучше какой-нить Audioquest Gibraltar или Cardas Hexlink), и вопрос саба отпадет сам собой .

PS: дины - и так сложная нагрузка для уся, а с несколькими метрами Клотза - вообще неподъемная.

Я достаточно немало "подвигал" и акустику и свою "корму". Было и рядом, и поодаль, и я в разных точках. Бас есть, но он очерчен в низу просто показан, что есть. Не более. На некоторых композициях чуть заводится в верхнем басе, - на слух причина в комнате с окружением.
Сабик уже приехал. Если не допью (осталось 4/5 от 0,7 ) джеймсона, то попытаюсь настроить и отслушать.
Кабели в обозримом будущем. И проблема в том, что их много и все нужно слушать. И судя по рекомендациям именно дома.

Вы бы еще посмотрели в сторону прослушки внешнего ЦАПа для вашей звуковухи (лучше по AES/EBU). Т.к. не факт, что у этой RME-шки на небалансном аналоге все хорошо с басом.

---

(03-11-2015 15:14)Savager77 писал(а):  Кабели в обозримом будущем. И проблема в том, что их много и все нужно слушать. И судя по рекомендациям именно дома.

Не обязательно слушать много. Достаточно взять заранее честный кабель - например, тот же Гибралтар.

---

Ну и +1 к tomash по поводу ковра и стоек.

вы бы не писали ахинеи про RME.