Не путайте Кросс и Голден Кросс.

Так же как Хекслинг и Голден Хекслинг.

(10-11-2016 23:33)artshop писал(а):  , в стоке Sovtek 12AX7LPS.
Заменил на Телефункен ЕСС83..., буду искать постепенно с голдовыми пинами...

Не делайте выводов на основании опыта полученного при прослушивании ламп в выходном каскаде проигрывателя, пробуйте все доступные - Симменс-Хальске, Муллард.....

---

(10-11-2016 23:37)Andrey-1973 писал(а):  Не путайте Кросс и Голден Кросс.

Семён Семёныч !!! (с) ТОчно !! У меня был Голден Кросс.

(10-11-2016 23:39)petr.solo1223 писал(а):  

---

Семён Семёныч !!! (с) ТОчно !! У меня был Голден Кросс.

Ну и что что был?

У ТС простой Кросс, а не Голден.
Петр, какие там проблемы с басом?

(10-11-2016 23:35)Andrey-1973 писал(а):  Я бы так не сказал, Golden Cross мне больше нравился по богатству тембра, но там как раз к басу у меня были претензии.

Я не замечал. Все тембры у Golden Cross как-бы чуть более насыщены и обертона от этого могут быть более различимы.

petr.solo1223, пока мы по теме темы, без срача, давайте обсуждать.
Я в Кардасах - ни бум-бум. Это правда. Но есть система и есть ухи. И отслушаны были не только Кроссы из Кардасов.
То, что получилось - нет вообще претензий к басу. Но только в комплекте с данными сетевыми и с родием.. (ну и еще с усем в классе А, АС и т.д.)
Я думаю, Ваш опыт был в неудачной комбинации кабельной обвязки и плюс еще чего....

(10-11-2016 23:42)Andrey-1973 писал(а):  Ну и что что был?

У ТС простой Кросс, а не Голден.
Петр, какие там проблемы с басом?

У меня АС с 10" басовиком ,длинноход, усил двухтактник 42 Вт , с Кардасом Голден Кросс акустическим был не бас, а ужас - так как я и описал выше. С Эйнштейном этого нет и в помине.

Cодержательная статья про Golden Cross:
http://www.soundstage.com/revequip/duvall01.htm

...и 1998 еще можно верить....!

(10-11-2016 23:49)petr.solo1223 писал(а):  У меня АС с 10" басовиком ,длинноход, усил двухтактник 42 Вт , с Кардасом Голден Кросс акустическим был не бас, а ужас - так как я и описал выше. С Эйнштейном этого нет и в помине.

Петр, Вы что специально не видите разницу и нет понимаете что у Кардаса есть Кросс и Голден Кросс, абсолютно два разных кабеля.
У Вас был Голден, а у ТС просто Кросс и Кросс играет очень быстро и с басом все в порядке.

Я же написал что не слушал КРОСС, поэтому настаивать на схожести было бы глупо.

---

В любом случае, моё мнение что это не уровень для этой акустики и усилителя.

(11-11-2016 00:09)petr.solo1223 писал(а):  Я же написал что не слушал КРОСС, поэтому настаивать на схожести было бы глупо.

Петр, но это же Вы написали.

"Кардасы это шнурки для ботинок ! (с) Tongue0011 На них никогда не будет быстрого глубокого и артикулированного НЧ. ( конструкцию не обмануть)"

Всё познаётся в сравнении. Вы у себя слушали акустический Эйнштейн ? А VD Мастер ? Так вот Эйнштейн в моём случае звучит ЗНАЧИТЕЛЬНО точнее и быстрее на НЧ ,чем Голден Кросс, а МАСТЕР - ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше ,чем Эйнштейн.

(11-11-2016 00:15)petr.solo1223 писал(а):  Всё познаётся в сравнении. Вы у себя слушали акустический Эйнштейн ? А VD Мастер ? Так вот Эйнштейн в моём случае звучит ЗНАЧИТЕЛЬНО точнее и быстрее на НЧ ,чем Голден Кросс,[b] а МАСТЕР - ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше ,чем Эйнштейн.

Так Голден Кросс это другой кабель.

Петр, у ТС другой кабель, или Вы тоже лечите по фото?

Вы вообще сообщение видели ?

(11-11-2016 00:09)petr.solo1223 писал(а):  Я же написал что не слушал КРОСС, поэтому настаивать на схожести было бы глупо.

Вопрос исчерпан.

Петя,крос и голден кросс-это абсолютно разные кабеля.но ты прав,в кардассе моем голден референс БЫЛО все!!Но баса там не было да и не будет.А вот в кроссе он есть,но за то зажатая и тусклая подача вокала...

У всех разный опыт..., вместе то и не слушали.
Акустический сам по себе не играет.
Важна связка усь-кабель-АС-КДП....
Все равно может не заиграть! Дальше идет связка межблок-сетевые....
И это все пробовать надо, как минимум, при наличии сети и стойки....
Костя, я бы тебе напел..., какой вокал сейчас у меня в системе.., но пожалею! А то не заснешь дней несколько!

Имхо, Кардасы это герои прошлых лет. Сейчас стали доступными кабели намного интереснее. Например Acoustic Revive SPC-1.0PA

(11-11-2016 00:39)petr.solo1223 писал(а):  Имхо, Кардасы это герои прошлых лет. Сейчас стали доступными кабели намного интереснее. Например Acoustic Revive SPC-1.0PA

если делать би ампинг,то на верх голден референс очень хороший,ОЧЕНЬ!!но до би ампинга не дорос хрякушка

...вот два часа держался, и все равно обозвался...

(11-11-2016 00:30)doom писал(а):  Петя,крос и голден кросс-это абсолютно разные кабеля.но ты прав,в кардассе моем голден референс БЫЛО все!!Но баса там не было да и не будет.А вот в кроссе он есть,но за то зажатая и тусклая подача вокала...

сколько людей столько мнений... Товарищ поставил акустический Голден Кросс и впал в нирвану именно из-за жирной подачи вокала. Сказал, что именно это он и искал.
Давайте уже как-то сойдёмся в том, что все выводы привязаны к ОЧЕНЬ конкретным условиям и тот или иной кабель совершенно по-разному может себя показывать в зависимости от них.

П.С. Сорри, не увидел, что речь шла о просто Кроссе.