Слушали сегодня кабели Сергея в моём сетапе, - очень понравились! Интересно было наблюдать, как с установкой очередного его кабеля система выходит на следующий качественный уровень! Вызвал большие симпатии межблок на медной ленте, но нужно ещё греть.
АС: Zaph audio - SR71 (от Александра AlexanderTD)
НЧ секция с ЭМОС: от Марьяныча (12" SB34NRX75-6 60литров)
Усилитель: Neutrino II (От Олега oleg2566)
ЦАП: Masterclass DA-777 tweak (От Игоря Igor535) + WaveIO
Транспорт: PC + USB NEC (power tweak)
Регенератор: Emiral Power Station
система РЕАЛЬНО впечатлила!!особенно цап и усилитель
(15-10-2017 22:03)oleg2566 писал(а): А главное - зачем
Пишу для тех, кто понимает. Или стремится понять. Ты ведь понял?
Для кого слишком сложно или нафиг не нужно, могу порекомендовать: не читать, пропускать. Далее будет сложнее.
(15-10-2017 22:03)oleg2566 писал(а): ... Я понимаю, что ты спешил на встречу и я там был, ...
Олег, полагаю лучше бы ты написал отзыв о том, что увидел, что услышал, на встрече.
В том числе и я демонстрировал результаты своей "тЭории".
(15-10-2017 11:52)Вадимыч писал(а): Ибо, не есть основное как и из чего изготовлен кабель, главное - как он звучит!
(15-10-2017 18:41)petr.solo1223 писал(а): ... Но ты вадимыч старайся, хлебушек каблеплётов он такой нелёгкий.
А у кого он легкий? - Никто не обещал что будет легко... (с)
Хотя, можно и так. Взять проводник (условно) от АР припаять коннектор ВБТ и прикрываясь фирмовостью АР & ВБТ вещать о создании "авторского" кабеля.
(15-10-2017 23:26)TarasVIP писал(а): Слушали сегодня кабели Сергея в моём сетапе,
Тарас, спасибо!
Отдельно, с девайсами системы Тараса знаком. АС от AlexanderTD и усилитель Neutrino II от oleg2566 слушал у себя дома.
ЦАП: Masterclass от Igor535 и транспорт PC NEC, слушали у Олега.
Хочу отметить работу Марьяныча.
НЧ секция с ЭМОС 12" хорошо интегрировалась в систему. Быстрый, резвый предсказуемо реагировал на смену кабельной обвязки.
(16-10-2017 13:05)Вадимыч писал(а): Пишу для тех, кто понимает. Или стремится понять. Ты ведь понял?
Олег, полагаю лучше бы ты написал отзыв о том, что увидел, что услышал, на встрече.
В том числе и я демонстрировал результаты своей "тЭории".
Еще раз повторюсь - я понял о чем идет речь, но нифига не понял что написано.
Теперь позвони каждому кто читает твою ветку и расскажи что ты написал просто и своими словами.
Усе...
А по поводу встречи, тут конечно да, не отнимешь. Демонстрация была краноречивой и доходчивой, каждое изделие привносило свою лепту в результирующий добротный и красивый хай-фай. И сабик встал как родной.
Вообщем все получилось значительно лучше, чем было при первом знакомстве с системой, значительно лучше
(16-10-2017 13:05)Вадимыч писал(а): Хотя, можно и так. Взять проводник (условно) от АР припаять коннектор ВБТ и прикрываясь фирмовостью АР & ВБТ вещать о создании "авторского" кабеля.
Авторство ? Зачем мне орден - я согласен на медаль (с) А в итоге - стабильная повторяемость результата, гарантированный спрос на вторичке, нормальный гешефт и никаких разборок с "конкурентами". "Учись,студент"(с)
Тяжел и труден путь гениев и первопроходцев. Люди их не понимают. И даже ближайшие соратники , зачастую , не могут осознать всю глубину и величие идей мэтра. И лишь спустя много лет , если не десятилетий , лучшие умы планеты поймут и оценят величие поста о коварном и гадком скин- эффекте . И воздадут хвалу, не понятому современниками мыслителю, и принесут дары ,и заиграет музыка , но мы ее не услышим!
Продолжаю тему прохождения переменного тока в проводнике.
(15-10-2017 12:19)Black_Jack писал(а): "На поверхности проводника плотность тока опережает по фазе полный ток."
Как минимум - физические единицы не сходятся.
Зеленое быстрее мягкого?
Black_Jack и лайкнувшие. Подумайте, почему у вас не сходится.
Полный ток.Скалярная величина, равная сумме электрического тока проводимости, электрического тока переноса и электрического тока смещения сквозь рассматриваемую поверхность.
Употребляется в документе: ГОСТ Р 52002-2003
Еще раз: В однородном круглом проводнике ВЧ токи опережают по фазе НЧ токи.
(06-10-2017 21:49)Вадимыч писал(а): В однородном проводнике.
Цитата из классики Hi-Fi: Высокие частоты имеют тенденцию двигаться быстрее низких частот, что вызывает нежелательные фазовые проблемы.
(15-10-2017 12:19)Black_Jack писал(а): Изменяя фазовые сдвиги между основной частотой и гармониками, мы можем получить совершенно различные по форме результирующие сложные сигналы.
Каким образом и насколько Вы изменяете фазовые сдвиги? Как это контролируется при изготовлении кабеля?
Фазовые здвиги формируются мастерами при создании музыкального инструмента - "неповторный звук скрипки, трубы и т.д. ", а также музыкантами при извлечении звуков из инструментов. Именно гармоники и их фазовое соотношение и дают инструментам их тембр или окраску тона.
Задача кабеля, в прочем и других устройств в тракте звукоусиления - не нарушить фазовые сдвиги. Или, хотя бы их минимизировать. Созданием фазолинейных устройств.
По расчетам.
Уже давно создана "Методика моделирования электромагнитных процессов в кабелях." Погуглите. Очень хороша для понимания процессов происходящих в проводнике при прохождении переменного тока. Но она не дает 100% расчетный результат, только ориентиры. Впрочем как и методики (программы), для расчетов сабвуферов, АС, кроссоверов и т.д. и т.п.
Поэтому, с учетом расчетных данных, экспериментальным путем осуществляется подбор значения диаметра жилы в зависимости от рабочей частоты (полосы частот).
И это без учета диэлектрической проницаемости изоляции и конструкции кабеля.
(18-10-2017 12:44)Вадимыч писал(а): Еще раз: В однородном круглом проводнике ВЧ токи опережают по фазе НЧ токи.
Созданием фазолинейных устройств.
Еще раз - как они опережают? Механизм? Зависимость? Коэффициент есть какой-нибудь? Вы ж никак это не объясняте, просто пишете что попадется.
И очень хотелось бы ваше определение фазолинейного устройства, своими словами.
(18-10-2017 14:05)vd-two писал(а): Еще раз - как они опережают? Механизм? Зависимость? Коэффициент есть какой-нибудь? Вы ж никак это не объясняте, просто пишете что попадется.
И очень хотелось бы ваше определение фазолинейного устройства, своими словами.
vd-two, вас в гугле забанили? Там все есть.
Или мне ветку еще и формулами перегружать?
В общем все сводится к объяснению идеи. На пальцах.
Ок! начнем с самого простого.
Глубина проникновения тока определяется по формуле.
Коротков К. Г. Шарлатан или Гений ?Константин Коротков: биополе, аура и все что с этим связано
За вашим лінком йдеться за "моделирование ... в неоднородном прододнике". А далі "Еще раз: В однородном круглом проводнике ВЧ токи опережают по фазе НЧ токи."
Де ви берете все це?
(18-10-2017 12:44)Вадимыч писал(а): Продолжаю тему прохождения переменного тока в проводнике.
Black_Jack и лайкнувшие. Подумайте, почему у вас не сходится.
Полный ток.Скалярная величина, равная сумме электрического тока проводимости, электрического тока переноса и электрического тока смещения сквозь рассматриваемую поверхность.
Употребляется в документе: ГОСТ Р 52002-2003
Раз Вы меня тут упомянули - прочитайте и ответьте.
Я не знаю, что профессор понимает под "полным током", но...
Полный ток - величина скалярная, согласен.
Но величина скалярная направления не имеет
И каким образом профессор и Вы, бездумно скопипастивший, оперируете фазой скалярной величины мне не понятно.
Вот скажите - какая фаза у килограмма груш?
Профессора простить можно... за него писали, как это принято, литературные негры (аспиранты)... А вот Вам думать никто не запрещал
Безнаказанность - это очень плохо! Вот соврал Т.С. один раз, второй, третий, и ему понравилось! Потом начал врать уже более глобально, ну например по проволоку из чистого серебра внутри, и из чистого золота снаружи, с плавно изменяющимся их соотношением. Ну попинали его немножко, ну к совести пытались взывать, а ему все равно! Никакого покаяния и принесения извинений!
И врать понравилось еще больше! Теперь вообще несет откровенный бред, и как всегда прикрывается умными чужими цитатами. При этом абсолютно не понимая что написал и зачем.
Можно подумать, что ты там в туалете делал какие-то измерения
Ты просто научился притягивать к своему рукоблудству научные теории не имеющие никакого отношения к своим поделкам "умелые ручки".
Я понимаю,что ты пользуешься тем, что ни оппонетем, ни покупателям их никак не проверишь.
Ну, а нагородить короб эпитетов ты действительно мастер.
Чему удивляешься, если это вызывает критику тех для кого это очевидно.
Да ты и сам наверное посмеиваешься в рукав, как ты лихо раскладываешь лапшу всем
(18-10-2017 19:05)alexo писал(а): Только хотел спросить ..
Когда заворачиваем моножилу в тряпочку,
пропитанную маслом (зачем-то), какую формулу
используем ..?
- Никто не обещал что будет легко... (с)
