А есть смысл купить тот-же crucial mx200 б.у правда наработка будет за 5тысяч часов. А разве crucial mx300 разве там тип нанд тлс?

(16-06-2018 09:15)gavrosh писал(а):  А есть смысл купить тот-же crucial mx200 б.у правда наработка будет за 5тысяч часов. А разве crucial mx300 разве там тип нанд тлс?

Да, там 3D NAND

Интересный вариант вариант https://novosibirsk.e2e4online.ru/shop/i...s/?id=3665 есть возможность взять

Цитата:Интересный вариант вариант https://novosibirsk.e2e4online.ru/shop/i...s/?id=3665 есть возможность взять

контролер Phison - уровень скоростной USB флешки
и не больше

под музыку нужен(из обсуждений на diyaudio и пр англоязычных ресурсах) SSD на контролерах SandForce SF-228(1,2,3,4)
последняя цЫфра привязана к обьему и количеству микросхем памяти
это Kingston V300 и Intel 520 - у них действительно болееменее ровный и честный тональный баланс
но по сравнению с ними SSD Samsung 830 показал более динамичную
и глубокую сцену

опора для сравнительных тестов:
1.2 sata порта у PopCorn C-200
2.два одинаковых линейных источника питания
3.два одинаковых sata кабеля
4.два одинаковых Power кабеля
тестовые фрагменты в формате WAW
операцЫонная система - Linux
файловая структура SSD - EXT3
режим работы SSD - хранилище(с обязательным журналированием файловой системы)

а ПОСЕМУ! в других режимах работы - SSD могут показать себя
радикально по другому
поэтому все споры и обсуждения по SSD сводятся к уровню "А кому и кобыла невеста"
но все нужно познавать в сравнении - из двух всегда один лучше

PS/и заранее извиняюсь что залез к вам со своим линуксом
и я предлагаю: если хвалите SSD - указывайте среу и условия его работы
это будет конструктивно и обьективно
после чего модно будет и создать статистику лучных SSD для РАЗНЫХ! ПК

Спасибо за информацию

Большинство положиельных отзывов как раз о самсунгах

(17-06-2018 17:57)gavrosh писал(а):  Большинство положиельных отзывов как раз о самсунгах

Так это основной производитель 37% рынка. Нормальные модули, хоть и не самые шустрые. Брать стоит новую 64 слойную серию Samsung 850 EVO

такого зверя кто мучил?
__https://megastar.com.ua/ckomp-utery-aksessuary/ihdd/p/6847011-134616

Форумчане, как думаете, повлияет ли положительно на звук, если использовать SSD с разъемом PCI-Express 3.0 (x4)?

По характеристикам должно быть только лучше - скорости дикие, до 3000 МБ/с, и кабели SATA не нужны.

(22-06-2018 19:47)NicholasLazarev писал(а):  Форумчане, как думаете, повлияет ли положительно на звук, если использовать SSD с разъемом PCI-Express 3.0 (x4)?

По характеристикам должно быть только лучше - скорости дикие, до 3000 МБ/с, и кабели SATA не нужны.

Конечно нет ))) Какие скоростя нужны для воспроизведения файла ? IDE винта хватит с головой для скорости, уже не говоря о самых простых SSD. Но если некуда деть лишние деньги, то почему бы и нет. Можете попробовать и рассказать... У меня играет одинаково что с ссд что с иде

(22-06-2018 20:08)Euromaster писал(а):  Конечно нет ))) Какие скоростя нужны для воспроизведения файла ? IDE винта хватит с головой для скорости, уже не говоря о самых простых SSD. Но если некуда деть лишние деньги, то почему бы и нет. Можете попробовать и рассказать... У меня играет одинаково что с ссд что с иде

Ок, по возможности проверю, как играет с Corsair Neutron, и отпишусь.

(22-06-2018 20:12)NicholasLazarev писал(а):  Ок, по возможности проверю, как играет с Corsair Neutron, и отпишусь.

И когда будете проверять, то главное включайте так что бы не знать с какого винта играет дубликат одного и того же трека (что бы накручивания и эффекта плацебо не было)

(22-06-2018 20:16)Euromaster писал(а):  И когда будете проверять, то главное включайте так что бы не знать с какого винта играет дубликат одного и того же трека (что бы накручивания и эффекта плацебо не было)

Разумеется.
Вспомните, что в муз. пк есть фильтры для SSD, от помех, также можно с разными кабелями SATA экспериментировать.
По идее, если слушать с PCI-e, то не будет помех.

(22-06-2018 20:19)NicholasLazarev писал(а):  Разумеется.
Вспомните, что в муз. пк есть фильтры для SSD, от помех, также можно с разными кабелями SATA экспериментировать.
По идее, если слушать с PCI-e, то не будет помех.

Каких помех ? Цифровые потоки контролируются операционкой с проверкой до байта. У Вас же после копирования файла он будет одинаковым на источнике и на получателе. Так же, каким сд/двд приводом не снимай вавку с сиди она будет всегда одинаковой в результате (главное оффсет привода учесть), по фиг какие там модели или шлейфы вообще. Ну или Вы печатаете с компа, то изображение врядли будет разным (причем разным в корне, вместо треугольника квадрат и т.д.). Ну и т.д. и т.п. Врядли нолик замениться единичкой и наоброт из за кабеля винта. Если бы так могло меняться "из за помех" то винда бы постоянно вылетала с синим экраном (и просто бы не функционировала нормально). Вы можете быть уверенным что в любой порт (COM порт например это обычная запись в файл со стороны ОС) или в PCI, PCI-E данные прийдут правильными. Что будет происходть дальше уже зависит от кабелей которые выходят с компа или саунд карты которая этот сигнал будет принимать и выводить (да и то в случае с кабелями, если будет подключен девайс который синхронизируется с компом и умеет с компом "разговаривать" имеет свое ПО, драйвера и т.д., то и тут кабель по фиг).

P.S. мы ж не говорим про супер помехи типа огромного магнита при котором комп. вообще функционировать не будет ))) Если он не виснет, не выбрасывает ошибок, не перегружается сам и т.д., то можно считать все эти помехи супер ничтожными, которые не влияют на правильную передачу и функционирование

Да знаю я это всё, но мне очень хочется)

(22-06-2018 21:52)NicholasLazarev писал(а):  Да знаю я это всё, но мне очень хочется)

Ну если хочется, то надо брать, а не спрашивать )))

Экспериментировал с несколькими SSD (Самсунг, Корсар, Кингстон) модели не помню, из последних, но суть в том, что разница была не столь существенная, чтобы ей уделять столько внимания...
Другими словами, организация питания ПК в целом, ЮСБ источника, приёмника и ЮСБ кабель играют не сравнимо большую роль в итоговом звучании, нежели разница в накопителях. ИМХО.

Задумал провести замену кулеров в муз. пк.

Был ужасный SCYTHE Kabuto 3.

Планирую сменить на Noctua NH-U9S либо Noctua NH-С14S.

Также, дополнительно, в корпус планирую один Noctua NF-A8 PWM и один Noctua NF-S12A PWM.

Может быть, кто-то использовал более тихие/производительные кулеры?

(25-06-2018 12:05)NicholasLazarev писал(а):  Задумал провести замену кулеров в муз. пк.

Был ужасный SCYTHE Kabuto 3.

Планирую сменить на Noctua NH-U9S либо Noctua NH-С14S.

Также, дополнительно, в корпус планирую один Noctua NF-A8 PWM и один Noctua NF-S12A PWM.

Может быть, кто-то использовал более тихие/производительные кулеры?

Тише Noctua вы врядли найдете, использую много лет разные. Даже рядом с ПК не ясно включен он или нет, если бы не световые индикаторы всякие типа мышки, лампочек на корпусе и т.д.
Единственный недостаток: старайтесь на резинки крепить, а не на болты. Резьба в пластике корпуса куллера быстро стирается. Может в совсем новых 2018 года выпуска моделях и пофиксили, тут не скажу.

(25-06-2018 15:47)Fiend писал(а):  Тише Noctua вы врядли найдете, использую много лет разные. Даже рядом с ПК не ясно включен он или нет, если бы не световые индикаторы всякие типа мышки, лампочек на корпусе и т.д.
Единственный недостаток: старайтесь на резинки крепить, а не на болты. Резьба в пластике корпуса куллера быстро стирается. Может в совсем новых 2018 года выпуска моделях и пофиксили, тут не скажу.

А что скажете о be quiet! Silent Wings 3 120mm PWM?