Усилитель для S90
|
Автор |
Сообщение |
ДРЕГ1
Bетеран
    
Откуда: Украина
Сообщений: 3 899
Репутация: 289
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Falerist
Учу Правила
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 276
|
RE: Усилитель для S90 / 09-01-2019 12:44
Есть легенда, которая гласит, что аудиотехника производства СССР отличалась «настоящим звуком». У истоков такого мнения стоят люди, выросшие на звучании, характерном для техники американской конструкторской школы образца семидесятых годов. Это для нее характерны колонки с двадцатисантиметровым басовым динамиком, с бумажным диффузором, усилители, развивающие по 100 ватт на канал и эквалайзеры, имеющие по 20 полос на канал. Звучание такой аппаратуры имело весьма характерную окраску на низкочастотном диапазоне и отличалось средним качеством. Однако для тех лет и тех потребностей этого было более чем достаточно. Дискотеку сельского ДК не представить без пары включенных на полную громкость колонок «Эстрада», едва живого усилителя непонятного названия и кассетника «Вега». Именно такие «прослушивания» и сформировали мнение об аппаратуре времен СССР как о невероятно звучащей и надежной  . С позиции нашего времени говорить о том, что эта техника имеет право на вторую жизнь, было бы слишком оптимистично. В отличие от многих легендарных зарубежных усилителей и кассетных дек тех лет, советская электроника элементарно не смогла дожить до наших дней. Особенно печально дела обстояли с техникой, выпущенной в конце восьмидесятых годов. Некогда легендарные усилители «БРИГ», «Одиссей», «Корвет» выпуска 1990 -1993 годов уже имели совершенно неприемлемое качество исполнения и звучания. Клеймо «Знак качества» смотрелось на них несколько неуместно.
Основное достоинство аппаратуры советского производства - это, несомненно, ее универсальность в совмещении компонентов. Любой усилитель мог совершенно легко работать с любой акустикой и обеспечивать в принципе приемлемый звук. Но не стоит думать, что это является особым достижением создателей. Просто общий средний уровень техники не позволял услышать принципиальных отличий в звучании. Отличия становились заметны при подключении аппарата зарубежного производства. Ведь не зря так ценились магнитолы фирмы Sharp. Они не были верхом совершенства для тех лет. Это были просто магнитолы. Но для жителей СССР Sharp модели 777, 999 стали символом невероятного звучания. Такой вот парадокс. При том, что сейчас многие утверждают, что советская аппаратура была лучшей, в те годы они, скорее всего, копили деньги на покупку «японского кассетника».
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
ЛЮБИТЕЛЬ..
Ветеран
    
Откуда: Украина
Сообщений: 1 228
Репутация: 50
|
RE: Усилитель для S90 / 09-01-2019 15:31
vtc, они были не просто красивые, а такие, как-будто к нам пришли из другой планеты, с другой галактики, где для такого, было далеко нашему разуму.
- во-первых - эти легендарные Sharp(ы), да и не только (у многих фирм были великолепные образцы как по дизайну так и по-звуку), были 2-ух касетниками, что давало значительное преимущество, так как можно было переписать музыку с кассеты на кассету, в те времена (даже в 80-90 года), было проблемно купить диск, которые привозились контрабандой и в основном пользовались услугами местных звукозаписей, где запись стоила не дёшево - 5р.40коп, можно было так-же сделать себе сборники, что было очень популярным, потому-что импортные кассеты стоили то-же очень дорого 9-11 рублей, а в концерте групп было несколько хитов, которые и включали в сборники.
- во - вторых - эти магнитолы имели великолепное радио, приём радиостанций намного превосходил отечественные радиоприёмники (даже и сравнивать не корректно), на которых не возможно было поймать музыкальную волну на КВ -волнах и послушать легендарного Севу Новгородцева, да и вообще, послушать новинки музыки, в том числе и на ДВ и СВ волнах
- в-третьих - множество примочек, в том числе и часы и эквалайзер которым можно было вытянуть кривую запись, а таких было достаточно много. Слушался и В.Высоцкий и А.Северный и "эмигранты" и куча групп, которые были запрещены у нас.
- в-четвёртых, и это наверно самое главное отличие, что эти магнитолы не требовали настройки, и как правило не ломались и не создавали проблем з лентопротяжным механизмом, не жевали ленту и вообще - купил, и забыл про танцы с бубнами, что было постоянно необходимо проделывать с техникой СССР. Да и качество звука было не высоте, по крайней мере с переносными отечественными магнитофонами, даже сравнивать не было смысла, и переигрывали многие, так сказать, бюджетные отечественные стойки из раздельных компонентов, которые как правило орали и кричали музыку.
|
|
|
|
vtc
Ветеран
    
Откуда: Херсон
Сообщений: 3 242
Репутация: 210
|
RE: Усилитель для S90 / 09-01-2019 16:16
(09-01-2019 15:31)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а): vtc, они были не просто красивые, а такие, как-будто к нам пришли из другой планеты, с другой галактики, где для такого, было далеко нашему разуму. Та ну с другой планеты... их у нас в комиссионках и у морячков хватало по хатам. Как увидишь в нем постоянный магнит вместо стиралки - так сразу думаешь - че за хрень, а не магнитофон.
(09-01-2019 15:31)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а): - во-первых - эти легендарные Sharp(ы), да и не только (у многих фирм были великолепные образцы как по дизайну так и по-звуку), были 2-ух касетниками, что давало значительное преимущество, так как можно было переписать музыку с кассеты на кассету, в те времена (даже в 80- Двухкассетность - да. Но за цену одного плохенькой магнитолы вполне можно купить было 3-4 советских магнитофона.
(09-01-2019 15:31)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а): звукозаписей, где запись стоила не дёшево - 5р.40коп, можно было так- Она зачастую шла с кассетой, которых хрен купишь. Так что тут еще тот вопрос, что проще было.
(09-01-2019 15:31)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а): же сделать себе сборники, что было очень популярным, потому-что импортные кассеты стоили то-же очень дорого 9-11 рублей, а в концерте групп было несколько хитов, которые и включали в сборники. После того как пропали 9 рублевки кассеты стали стоить по 25 руб импортный. И гораздо дешевле было пользоваться катушечным.
(09-01-2019 15:31)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а): - во - вторых - эти магнитолы имели великолепное радио, приём радиостанций намного превосходил отечественные радиоприёмники (даже и сравнивать не корректно), на которых не возможно было поймать музыкальную волну на КВ -волнах и послушать легендарного Севу Новгородцева, да и вообще, послушать новинки музыки, в том числе и на ДВ и СВ волнах Почемуто обычный океан это прекрасно принимал. Кроме того у магнитол импортных часто не было КВ диапозона, и на СВ был Маяк, который прекрасно принимал любой приемник. Ну и 88-108 в СССР был вообще до лампочки
(09-01-2019 15:31)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а): - в-четвёртых, и это наверно самое главное отличие, что эти магнитолы не требовали настройки, и как правило не ломались и не создавали проблем з лентопротяжным механизмом, не жевали ленту и вообще - купил, и забыл про танцы с бубнами, что было постоянно необходимо Та да, регулярно наблюдал жевание ленты импортом у товарища... У него даже была спецальная скоба, которой он кассеты вытаскивал 
Так что - приятная статусная вещь. Т.к. стоила она дохренищща.... Если бы они стоили вровень с советской аппаратурой - то да, а так - нет....
(Отредактировал 09-01-2019 в 17:05 vtc.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | niko |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Falerist
Учу Правила
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 276
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Falerist
Учу Правила
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 276
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Falerist
Учу Правила
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 276
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Falerist
Учу Правила
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 276
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|