Я не знаю, сколько стоит Денсен, но мой товарищ поменял свой новый (современный) Аккуфэйс за $4000 с встроенным корректором за 1000 на такой, и говорит, что сильно лучше. Аккуфэйс по сравнению с ним "колючий транзистор", не все так плохо, но хуже.
Отдельно усилитель мощности, такой, как в моем аппарате, стОит 3 с хвостиком к.евро, я думаю, что его можно в лоб столкнуть с самым простым PASS LABS X(A)30, и я уверен, будет не хуже, а по скорости даже лучше. Вот более дорогой Аккуфэйс хуже, пред+мощник за 15 к$, потому что там нет румкоррекции, а в 95% обычных комнат без неё швах.
Кучеренко говорит, что в диапазоне до 100Гц вообще абсолютно любую акустику надо корректировать под комнату. Если она, конечно, играет бас )

(07-06-2025 12:14)Serpens писал(а):  Сашко, в моем аппарате все либо заходит в цифре, либо преобразуется в 24/96, и в этом домене идёт практически до акустических терминалов. Все - предусилитель, кроссовер (в нем есть возможность работать кроссовером, чем я с удовольствием пользуюсь), эквалайзер - все в цифре.
Преобразование в аналог происходит перед терминалами (тут ты прав), но управление громкостью осуществляется напряжением.
Так что максимально цифровое устройство. Членам секты аналога как серпом по яйкам, но никто не слушал

Я в курсе что у тебя всё в цифре,тыж писал,я говорю об усилителе который представлен в ЭТОЙ теме.

---

(07-06-2025 12:25)Mako писал(а):  А кто из реально слушавших класс д,а не теоретиков может сказать сколько может стоить усилитель по звуку равный среднему hifi, примерно аналог денсена 200 и возможно ли это.

Не только "слушавшие",но обладающие конкретным усилителем класса "D",а не всем классом сразу,тут и описывают превосходства конкретного усилителя над другими, которые они слушали и обладали ими.
Один мой приятель из Симфера(свiй хлопець) организовал целый тур по "крутышкам",то есть мерседесам этого городишьки с тем, чтоб утереть нос им со своими "мерсами" А и АВ классов,если он будет не против-я смогу уведомить вас,фом невереющих здесь каким именно мерсам от аудио этот Малюк надрал сраку.

Мой приятель взял китайские мощники по 15Вт по 55 баксов, купил к ним хороший импульсный БП, подключил би-ампом к своим поклонникам, и ... Экспошур 1012 отправился в сад! Контроль акустики по басу сильно лучше, с хорошим БП нет вопросов ни к тембрам, ни к всему остальному, а скорость , точность, и, главное, СЦЕНА, так вообще на уровень выше.
Так что классический английский усилитель в АВ не выдержал конкуренции.
Но, как обычно, есть нюанс. Владелец и того, и другого не смотрел ролики и не читал элемента

serpens, во первых я нигде не охаивал усилитель D класса. А говорил о его недостатках, и достоинствах. Из которых вижу только низкое энергопотребление, хорошее воспроизведение НЧ и высокий демпфинг-фактор ( что не является панацеей) . Конечно, многие считают, что их ,недостатков, нет. Но, как известно недостатки имеются в любом техническом продукте. Грамотное замалчивание недостатков - двигатель прогресса.
Рекомендую эту статью к прочтению
https://www.hifiaudio-spb.ru/ampl/ampl3/

Тем более, если ориентироваться на так- называемые вами " мурзилки", то никакой производитель продукта ( подчёркиваю- НИКАКОЙ), не будет, если его новый произведённый продукт ( в данном случае усилитель звука) попал на тестирование в аудио прессу, давать продукту уничижительные характеристики.
Попал в тесты. Протестировали. Дали характеристики. Объявили область применения.
Далее.... покупайте, пробуйте, сравнивайте, используйте в своих условиях. Подбирайте акустику
(что ВАЖНО).
Короче: каждый КУЛИК хвалит своё БОЛОТО! - ведь получается именно так.

(07-06-2025 14:02)Serpens писал(а):  ....китайские мощники по 15Вт по 55 баксов, купил к ним хороший импульсный БП, подключил би-ампом к своим поклонникам, и ... Экспошур 1012 отправился в сад! Контроль акустики по басу сильно лучше, с хорошим БП нет вопросов ни к тембрам, ни к всему остальному, а скорость , точность, и, главное, СЦЕНА, так вообще на уровень выше.
Так что классический английский усилитель в АВ не выдержал конкуренции.

Именно такие случаи подтверждают гипотезу о том, что сравнительно приличный звук не обязательно должен стоить сильно дорого

(07-06-2025 13:36)baheba писал(а):  Не только "слушавшие",но обладающие конкретным усилителем класса "D"

Очень хотелось бы узнать модель и фирму производителя усилителя. Можно в личку, если что. Потому как нужно знать, что искать.

(07-06-2025 14:37)element писал(а):  serpens, во первых я нигде не охаивал усилитель D класса. А говорил о его недостатках, и достоинствах. Из которых вижу только низкое энергопотребление, хорошее воспроизведение НЧ и высокий демпфинг-фактор

element, пиши о том, что слышал лично, тЭорЭтик.
Не понимаешь нормального языка, будет по-другому. Мне похеру на твой опыт по починке старого хлама, но вызывает уважение опыт опытного слухача с приличной системой и опытом прослушивания.
Точнее, мог бы вызывать.

#1 отредактировал сообщение 07-06-2025 20:09: 2.11 Использование оскорбительной лексики или обвинение участника форума (+3 штрафных очков)

(07-06-2025 15:04)skown писал(а):  Именно такие случаи подтверждают гипотезу о том, что сравнительно приличный звук не обязательно должен стоить сильно дорого

Какие такие случаи? Если кому-то, что-то кажется или хочется желаемое выдать за действительность, то не нужно плод этих фантазий (не известно вообще, кто это ...а может и не было никакого "воробушка" а если был, то может "воробушек" со специфическим восприятием и слухом и т.д.), принимать за неопровержимую истину. Это лишь ничем не подтвержденные слова или фантазии с выдумками и не более того. А то у всех здесь если не тёща с женой, то друзья - "златоухие" меломано-аудиофилы, являющиеся у них эталонным слухачём-экспертом, которые выбрасывают экспошуры заменяя их китайским 55-ти долларовым самопалом (ой...авторскими работами мастеров из Поднебесной).

Повальное колл. посетителей этой темы то ли тупы по определению или со злым умыслом,но...даже не удосужатся заглянуть в тему и её содержание,а просто строчат чудо сообщения как глухо-немые.
Здесь в ТЕМЕ описывается звук и соотв. впечатления от него клона усилителя Пурифай северо эвропейского разраба и удачно склонированного,а где-то даже усовершенствованного жителем славного Франкiвська.

Если не слышали никогда,не видели и не стояли рядом даже,то с какого солопа писать дурь всякую?

#1 отредактировал сообщение 07-06-2025 20:11: 2.11 Использование оскорбительной лексики или обвинение участника форума (+3 штрафных очков)

(07-06-2025 15:32)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Какие такие случаи? Если кому-то, что-то кажется или хочется желаемое выдать за действительность, то не нужно плод этих фантазий (не известно вообще, кто это ...а может и не было никакого "воробушка" а если был, то может "воробушек" со специфическим восприятием и слухом и т.д.), принимать за неопровержимую истину.

..............., выдавать желаемое за действительное - это писать, что 60*S3 B&W играют, особенно ВЧ.
С которыми ты живёшь 20+ лет. Надеюсь, они стоЯт не на твоей заплывшей жиром кухне.
А вот Экспошур на D класс поменял достаточно известный форумчанин, у которого несколько систем, и это в младшенькой, дачной.
У него ооочень маленькие полочники, которые в те же времена стоили, как твои напольники Бивни. Поверь, на них что-то, да слышно.

---

(07-06-2025 16:09)baheba писал(а):  Здесь в ТЕМЕ описывается звук и соотв. впечатления от него клона усилителя Пурифай

Мне кажется, что не только речь про клон Пьюрифай.
Но моя коробочка имеет непосредственное отношение к северо-европейскому разрабу

#1 отредактировал сообщение 07-06-2025 19:53: 2.11 Использование оскорбительной лексики или обвинение участника форума (+3 штрафных очков)

(06-06-2025 16:10)element писал(а):  Поделюсь некоторыми наблюдениями из жизни. Многие ,наверно, испытывали недоумение и досаду, когда в их любимой акустике при работе от не менее любимого усилителя " вылетали" динамики.

Вот тут мне очень нравятся новые усилители Ptero от Юрия - там какой-то хитрый софт клиппинг, и как показала практика (один раз случайно, после несколько раз довел целенаправленно) это решение прекрасно работает и даже уши не страдают

(07-06-2025 14:02)Serpens писал(а):  Мой приятель взял китайские мощники по 15Вт по 55 баксов, купил к ним хороший импульсный БП, подключил би-ампом к своим поклонникам, и ... Экспошур 1012 отправился в сад! Контроль акустики по басу сильно лучше, с хорошим БП нет вопросов ни к тембрам, ни к всему остальному, а скорость , точность, и, главное, СЦЕНА, так вообще на уровень выше.
Так что классический английский усилитель в АВ не выдержал конкуренции.

Точно такая же история с заменой Arcam 290 на указанный выше усилитель. Но.. периодически включаю аркам обратно, бо некоторые вещи где разница в контроле баса не так заметна на нем звучат приятнее.

(06-06-2025 19:10)AlTair_SPb писал(а):  Я как то пропустил это. Исправляю.
Это был ответ БИ, чей пост удалили. Ну и Флудимиру.
Ты не при делах.

Мда, я еще думал может стоит поставить какой смайлик, но решил что откровенный сарказм люди поймут. Зря

'Serpens писал(а):element, пиши о том, что слышал лично, тЭорЭтик.
Не понимаешь нормального языка, будет по-другому. Мне похеру на твой опыт по починке старого хлама, но вызывает уважение опыт опытного слухача с приличной системой и опытом прослушивания.
Точнее, мог бы вызывать.

Это что за хамское обращение? Я с вами коров не пас. Или это угроза?
Находясь на форуме, каждый высказывает свое мнение. Не нравится,- пропускайте.
Не согласны- аппелируйте.

Флудимир, сорри, копировать ваше сообщение нет особой нужды, но там в в перепечатаной вами цитате вкралась ошибка : не может амплитуда выходного сигнала превысить напряжение питания ( чего? выходного каскада, или аудио процессора?)

Цитата:Флудимир, сорри, копировать ваше сообщение нет особой нужды, но там в в перепечатаной вами цитате вкралась ошибка : не может амплитуда выходного сигнала превысить напряжение питания ( чего? выходного каскада, или аудио процессора?)

Я не разработчик усилителей и могу ошибаться, но понимаю я это так что если напряжение на выходе усилителя опасно приближается к максимуму который может выдать усилитель с данным БП (Ptero - маломощный усилитель мощностью ~100Вт на канал, работает от БП 24В) то он на короткое время выключается не входя в клиппинг. При этом на подходе к пределу на плате загораются диоды, те легко можно понять что мы подходим к максимуму и дальше топить не стоит.

Спасибо. На самом деле, я понимаю защитный процесс в усилителе. Всего лишь хотел подчеркнуть ошибку в тексте перепечатки.

(30-05-2025 18:42)Serpens писал(а):  То есть, если я купил дорогой аппарат, то я лох?

Не потому что купил дорогой аппарат, а потому что с придыханием и вдохновенно закатывая глазки цитировал сивый бред в самохвалилках его производителя.

Лысый в принципе прав. Дорогой аппарат не означает автоматически, что его создавали для максимально качественного звука.
Но Серпенсу нравится его аппарат, ну и на здоровье. Просто нравиться может каждому свое. И это не означает что то, что нравится, оно всеми должно одобряться и всем нравиться. Одни приверженцы одного, другие другого.
А АB усилитель также мог проиграть D и А при одних компонентах и наоборот выиграть при других.

Одна ремарочка, Д клас має захист по току.

Любую защиту можно установить в любой усилитель мощности , работающий в любом классе усиления.
Класс А, наиболее хорошо звучащий, с наименьшими искажениями, но наиболее энергозатратный. Так же, звучание усилителя с выходным каскадом в А классе может быть некоторым родом " вальяжным", или плавным.
Усилитель в классе АВ, ничем по сути своих звуковых качеств, не хуже усилителя в классе А. Но класс АВ, более " быстрый" на слух, чем класс А. КНИ усилителя в классе АВ достаточно низкий. Особенно, если говорить о его (классе АВ) лучших представителях. Энергопотребление, значительно меньше, чем усилителя в кл. А.
Здесь идет разговор о классе D.

(08-06-2025 12:34)roteid писал(а):  Дорогой аппарат не означает автоматически, что его создавали для максимально качественного звука.

Аппараты для максимально качественного звука создавали в т.н. "золотую эпоху" аудио. А сейчас у нас эпоха полной и окончательной победы маркетолохии над разумом. Это не значит, что сейчас таких аппаратов нет. Просто сейчас у производителей есть выбор - можно относить свою технику к уровню лакшери, реально добиваясь технического совершенства, а можно использовать и кучу известных э-э.. нетехнических способов. Второе обычно гораздо проще и дешевле.

(04-06-2025 10:55)baheba писал(а):  По поводу отдельных прохвэсоров в области бассов,кто из вас прохвэсоров сможет выложить здесь сигнал с генератора 30 Гц(хотя б 40)поданный на вашу гомно калонку любой степени крутизны(от S-90 до каких-нить вилсон)и измеренный любой программулиной, хочу глянуть график?
В принципе предполаю что это будет за лес,но хочется посмеяться.

Особенно это касается фсяких "драгонянов" и иже с ними.

Некогда было,вчера вечером только добрался.
Тут 23гц.
Хотел ниже,но и так норм.