(14-10-2020 06:09)PONT-SEV писал(а):  Они космонавтов в космос запускают или про останкинскую башню втирают

Сегодня "Союз-2.1а" установил рекорд, долетел до МКС за 3ч. 3мин.

(14-10-2020 12:01)Pasha писал(а):  Хотите сказать, что вы, человек который предлагает шевелить пальцами в заднице, и Радист можете себя противопоставить мировой космонавтике и утверждать что они все там лохи которых развели с высадкой на Луну? А вот вам, в отличие от них, известны истинные события в этом вопросе?

Этот вопрос настолько уже понятен, что меня лично удивляет наличие людей верящих в этот фейк.
Это именно вера, поскольку любой вопрос касаемый полетов не выдерживает никакой критики.
Все было просто.

- У Америки было две Лунные программы, одна настоящая а вторая киношная.
Первая программа называлась Сервейер. см. википедию.
Эта программа вполне находилась на таком же уровне, как и в ссср. Т.Е. это автоматические станции, которые пытались садиться, отрабатывали взлет, передавали фотографии, пытались нагрести манипуляторами граммы грунта.
В общем это были примерно равные по уровню и технике, для того времени аппараты.
Следите за руками:
- 1967 год Сервейер-6 попытался приподняться с Луны на несколько метров (попытка отработки взлета), 1968 год Сервейер-7 передает фото Лунной поверхности и пытается ковшом зачерпнуть немного грунта.
В общем все, как обычно по техническому уровню того времени.
А, через год в 1969 Американцы уже бегают, прыгают и кувыркаются по Луне.
Такой технический рывок за год невозможен в принципе.
Ну, представьте Америка пытается манипулятором немного нагрести грунта и удается на несколько метров приподнять аппарат с поверхности (куда там о возвращении и речи еще нет), а через год они вовсю гуляют по Луне, гоняют на роверах и все это проделывают 6! раз как у себя на лужайке.
Это невероятно и быть не могло по причине отсутствия технической возможности таких полетов.

Что было. Было как и у ссср, на том же уровне, автоматические полеты, доставка лунного грунта. Все остальное - кино.

(14-10-2020 12:31)nashua писал(а):  Сегодня "Союз-2.1а" установил рекорд, долетел до МКС за 3ч. 3мин.

Кулеба едва успел бы докурить бычок после Черчилля за это время.
Почему молчит Илон Маск?

(14-10-2020 14:05)black label писал(а):  Кулеба едва успел бы докурить бычок после Черчилля за это время.
Почему молчит Илон Маск?

Только как предположение. Илон Маск закрылся в сортире и обдумывает новую конструкцию космического унитаза. Маэстро просил его не беспокоить!

А тем временем на МКС спешно отключают камеры: Бабу привезли!

(14-10-2020 15:18)nashua писал(а):  А тем временем на МКС спешно отключают камеры: Бабу привезли!

Вспомнил анекдот.
- Почему вы мне продали мужика с обрубком хвоста, который курит сигару, когда я у вас просил резиновую женщину?
- Молодой человек, попробуйте на изнанку вашу даму вывернуть.

Такие факты.
МКС планируют выводить из эксплуатации в 2024 году, как отработавшую свой ресурс.

Тем не менее, РФ готовит к запуску - модуль Наука.
Это полностью автономный модуль с стыковочными узлами, туалетом, системами регенерации, двигателями, обеспечения кислородом до 6 человек, внешний манипулятор, шлюзовая камера и тд.
Это фактически автономная станция.

Вопрос зачем? Три года отработает, а потом?

(14-10-2020 16:35)radist08 писал(а):  Три года отработает, а потом?

А потом собственную станцию запустят и пиндосов не будут пускать, а если и будут, то за очень большие бабки

(14-10-2020 16:35)radist08 писал(а):  Вопрос зачем?

Ну ты наивный
Чтобы бабло пилить

(13-10-2020 22:11)Pinaevv писал(а):  Насколько вы же плохо знаете техническую сторону! Вопрос не в том, летало ли что-то на Луну или нет. Конечно летало! Еще раньше на Луне были советские автоматические станции. Луна-2 еще в далеком 1959 году впервые достигла поверхности Луны. За ДЕСЯТЬ лет до этой американской порнографии! Дело не в этом, а в том, были ли там действительно люди? Закинуть излучатель автоматической космической станцией на Луну проблем не было. И с правильной телеметрией и с записанными переговорами и даже с мультиками. Еще раз повторяю, что людей на Луне не было. Во-первых, не было соответствующей ракеты, а во-вторых, соответствующего оборудования. Да и почему вы все время ссылаетесь на этого старого маразматика Леонова? Вы сошлитесь на правильных "героев" из американских блокбастеров про полеты на Луну. На Нила Армстронга, на Базза Олдрина, на других "героев". Ни одна американская сволочь так на Библии и не присягнула, что была на Луне. Религиозные суки!

Даже если пойти по вашим выводам, то мерикосы отправили на луну некий модуль, который несколько дней передавал записанную ранее аудио и видео информацию, то даже это выдающееся достижение далеко превосходящие возможности советской программы Луна того времени

(14-10-2020 17:33)Олег68 писал(а):  Даже если пойти по вашим выводам, то мерикосы отправили на луну некий модуль, который несколько дней передавал записанную ранее аудио и видео информацию, то даже это выдающееся достижение далеко превосходящие возможности советской программы Луна того времени

Для таких выводов нужно знать как строится связь в космосе.
Никаких проблем получить сигнал с Луны нет.
Например.
EME (от англ. "Earth–Moon–Earth" – «Земля–Луна–Земля») или ЗЛЗ — техника радиосвязи на УКВ с использованием Луны в качестве отражателя (пассивного ретранслятора).
Обычные, простые радиолюбители и те проводят радиосвязи через Луну.
Кроме того на Луне к тому времени уже было достаточно много аппаратов, в том числе и станции Сервейеры уже сидели там, могли работать трансляторами.
Не вдавайтесь в эту технику, это сложно.
Поймите одно - никаких проблем иммитации связи с Луной нет.

Кроме того, вынужден отметить, что вы понятия не имеете о истории освоения Луны.
На то время на Луне сидело много автоматов, посадочных модулей, как Американских, так и советских. Они отправляли фотографии, делали измерения и отправляли на Землю данные.
К тому времени Америка безнадежно отставала от ссср, который первый сел на Луну, сделал первые снимки обратной стороны. Читайте интернет в поиске - история исследования Луны.

НАСА назвало замену «Роскосмосу» в космосе

Семь стран присоединились к американской программе Artemis, предполагающей создание окололунной станции и высадке человека на поверхность естественного спутника Земли, сообщает SpaceNews. Космические агентства этих государств должны стать основными партнерами НАСА вместо «Роскосмоса» после того, как не ранее 2024 года Международная космическая станция (МКС) прекратит свое существование.

Издание называет страны, которые для США в будущем заменят Россию в космосе: Австралия, Канада, Япония, Люксембург, Италия, Объединенные Арабские Эмираты и Великобритания. Соответствующая церемония подписания соглашения, описывающего основные принципы сотрудничества между сторонами, прошла онлайн 13 октября.

Россия не стала подписывать данный договор. По мнению главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, программа Artemis и связанная с ней окололунная станция Gateway являются «американоцентричными».

«Одной из стран, которая публично сопротивлялась участию в соглашении, является Россия, страна, с которой НАСА работало в космосе почти 50 лет и на которую Соединенные Штаты до недавнего времени полагались, доставляя своих астронавтов на Международную космическую станцию», — напоминает Ars Technica.

Издание отмечает, что Россия все еще может присоединиться к соглашению.

А, как же санкции?
Рогозин будет идиотом, если согласится.
У них на орбите уже есть почти все компоненты для собственной станции.
Сейчас отправят модуль Наука и могут сваливать с МКС, никакого смысла там оставаться уже не будет.

(14-10-2020 17:57)radist08 писал(а):  Сейчас отправят модуль Наука и могут сваливать с МКС, никакого смысла там оставаться уже не будет.

Золотые слова
Пусть эти проклятые пиндосы сами варятся в своем котле, а Рогозин - молодец
Роскосмос уже сейчас подсчитывает убытки от отказа американцев пользоваться его услугами

(14-10-2020 18:03)PONT-SEV писал(а):  Роскосмос уже сейчас подсчитывает убытки от отказа американцев пользоваться его услугами

А что, желающих, кроме американцев нет?

(14-10-2020 17:45)radist08 писал(а):  Для таких выводов нужно знать как строится связь в космосе.
Никаких проблем получить сигнал с Луны нет.
Например.
EME (от англ. "Earth–Moon–Earth" – «Земля–Луна–Земля») или ЗЛЗ — техника радиосвязи на УКВ с использованием Луны в качестве отражателя (пассивного ретранслятора).
Обычные, простые радиолюбители и те проводят радиосвязи через Луну.
Кроме того на Луне к тому времени уже было достаточно много аппаратов, в том числе и станции Сервейеры уже сидели там, могли работать трансляторами.
Не вдавайтесь в эту технику, это сложно.
Поймите одно - никаких проблем иммитации связи с Луной нет.

Кроме того, вынужден отметить, что вы понятия не имеете о истории освоения Луны.
На то время на Луне сидело много автоматов, посадочных модулей, как Американских, так и советских. Они отправляли фотографии, делали измерения и отправляли на Землю данные.
К тому времени Америка безнадежно отставала от ссср, который первый сел на Луну, сделал первые снимки обратной стороны. Читайте интернет в поиске - история исследования Луны.

Да имею я понятие о связи коротковоновик с 1980го
И все равно это далеко уходило от лунных программ СССР
НЕ думайте о мне плохо, я считаю что очень многое в ссср было хорошо и правильно, я как бы сам фанат ссср, но то чего совок не достиг то крыть нечем, луна, буран и много другое что не удалость получить через шпионов-разведчиков, ибо большинство как бы передовых программ ссср это копия западных образцов, от б29 до ракет фон брауна, на которой собсвенно и полетел Гагарин

Простой школьник должен понимать, что Америка банкрот, основной должник на планете Земля.
Они всем должны и живут в долг.
С другой стороны - РФ у которой самые богатые в мире ресурсы и практически нет никакого внешнего долга.

И, кто более пострадает от отказа возить амеров?
РФ до лампочки эти американские бумажки...

---

(14-10-2020 18:10)Олег68 писал(а):  Да имею я понятие о связи коротковоновик с 1980го
И все равно это далеко уходило от лунных программ СССР
НЕ думайте о мне плохо, я считаю что очень многое в ссср было хорошо и правильно, я как бы сам фанат ссср, но то чего совок не достиг то крыть нечем, луна, буран и много другое что не удалость получить через шпионов-разведчиков, ибо большинство как бы передовых программ ссср это копия западных образцов, от б29 до ракет фон брауна, на которой собсвенно и полетел Гагарин

Тогда в чем проблема.
Я, не сторонник ссср или капитализма - я, за объективное отношение и к истории, в том числе.
Вы понимаете, что Леонов нес откровенную чушь про то, как они следили и отслеживали. Кто разбирается в радиосвязи это понимает.
А, на уровень 1969 года, до момента якобы высадки на Луну - Америка сильно отставала.
Это для них была проблема, вся пресса бурлила, заявления президентов, программы и догнать и перегнать. Все это можно прочитать в той же википедии.
Они решили проще - кино наше все.

Еще проще - Сервейер-7 1968 год, первая трансляция видео с Луны и отработка посадки, первая попытка загрести манипулятором немного грунта.
А в 1970 году уже катается первый Луноход-1. Первый в мире автомат на другой планете.
Отставание как минимум в пять лет было уже на начало 70-х годов.
Если не считать кино про высадку, то вся история освоения Луны вполне укладывается в историю.

Не в тему темы как бы, но что мне подсказывает что Сша со всеми своими долгами переживет всех нас, и россию, и китай, и корею и etc.
Если конечно негры, пардон афроамериканцы не прийдут к рулю, печальный опыт Юар налицо, а меня когда туда приглашали переселиться и работать

Где мировые империи?
Все пали.
Вы считаете, что история ничему не учит и Америка вечно, на века империя?
Я, так не думаю. Все имеет конец и начало.
Экономика номер один уже не Америка... факт.

(14-10-2020 18:07)black label писал(а):  А что, желающих, кроме американцев нет?

Да отбоя просто нет, сумасшедшая очередь

(14-10-2020 18:10)radist08 писал(а):  РФ до лампочки эти американские бумажки...

Жириновский сделал свое грязное дело

Ну два дизлайка это я знаю кто .А вот остальные ?