Пришли Jabra Evolve 65, подключил прямо с динамиков наушников на вход усилителя. Не понравилась ачх, похоже подстраивалась под свои динамики. Звук похож на маяковский 10гдш

Это гарнитура и она изначально не предназначена для прослушивания музыки.

Непонятно, какой смысл в подобных извращениях?
Если нужен недорогой ЮСБ ЦАП, то можно приобести донгл на CX31993, за относительно смешные деньги. Поддерживает 384/32 РСМ и DSD128. Пресса по данному ЦАПу хорошая.

(15-03-2023 06:57)serglobo писал(а):  Это гарнитура и она изначально не предназначена для прослушивания музыки.

В режиме прослушивания музыки звучат на уровне одноклассников по цене 150-200$

---

(15-03-2023 07:24)VNV73 писал(а):  Непонятно, какой смысл в подобных извращениях?
Если нужен недорогой ЮСБ ЦАП, то можно приобести донгл на CX31993, за относительно смешные деньги. Поддерживает 384/32 РСМ и DSD128. Пресса по данному ЦАПу хорошая.

при сопоставимой с донгл цене по которой мне досталась jabra, я надеялся на звук в несколько ступенек выше, а получил уровень где то на 100$ из за кривой ачх.

Непонятно, на чём основывалась Ваша надежда? Там вряд ли были предпосылки.
Вы получили звук не на 100у.е., а абсолютно никакой, судя по Вашим же признаниям.
Донгл, при цене в 14 баков, будет несопоставимо лучше.
Я как бы ранее намекал, что выковыривание звука из "швейных машинок" - занятие архибестолковое. При том, что есть специализированные альтернативы по вменяемой цене.

---

(15-03-2023 11:37)Demyd писал(а):  В режиме прослушивания музыки звучат на уровне одноклассников по цене 150-200$

Что это за "одноклассники" без НЧ и ВЧ?
И это... Перестаньте мерять качество звука ценником. Тем более, у Вас очень альтернативная система координат.

Да, у всех разные системы координат, я беру за основу цену в ритейле с учётом полной комплектации. Интересно, чем вы меряете? За 14 баков для меня вообще не звук, скорее моральный удар. За 100у.е. то же слушать не буду, т.к. это куча компромиссов, решать которые нет желания. Сейчас слушаю через цап в предтоповой соньковской md деке. В самих наушниках с ачх нет проблем, звук вполне по цене, с приятным мидбасом и интересным эффектом присутствия, когда кажется, что исполнитель поёт только тебе, находясь в полуметре, а то и прямо на ухо поёт. А при подключении выхода наушникового усилителя на вход интегрального, уровень получился не лучше md дековского, с завалом на высоких

Demyd писал(а):В режиме прослушивания музыки звучат на уровне одноклассников по цене 150-200$

То значит такие "одноклассники"

Я ведь не просто писал выше, я слушал эти Жабры.
До JBL J55, за $100 десять лет назад, которые у меня для Скайпа и Ютуба, им как до Луны пешком.

VNV73 писал(а):Донгл, при цене в 14 баков, будет несопоставимо лучше.

Я ему за 2 бакса предлагал - обиделся

(15-03-2023 13:12)rotla писал(а):  Я ведь не просто писал выше, я слушал эти Жабры.
До JBL J55, за $100 десять лет назад, которые у меня для Скайпа и Ютуба, им как до Луны пешком.

Надеюсь, вы настраивали Жабры в дайректе, прежде, чем делать выводы о звучании, или слушали музыку в режиме разговора и ещё по блютузу с телефона на андроиде?
Кстати, как можно сравнивать по цене проводные и блютуз гарнитуру?

(15-03-2023 12:41)Demyd писал(а):  За 14 баков для меня вообще не звук, скорее моральный удар.

Так откуда Вам знать, как он играет? Вы ж не слышали. По крайней мере, ни один из владельцев и обзорщиков, коих достаточно, не сравнивал тот донгл с шириком )))
А вот Вашей Жабре, судя по Вашему же описанию её звука, место не в системе, а в танковом гермошлёме.

(15-03-2023 13:47)VNV73 писал(а):  Так откуда Вам знать, как он играет? Вы ж не слышали.

Хорошо. У меня есть цап на PCM2704 если вы слышали оба, сравните звук. Уверен, основная разница будет только в ачх

Нижеследующее Вы писали до того, как получили свою Жабру. То есть, традиционное выставление оценки тому, чего в глаза не видели и не слышали.

(06-03-2023 16:06)Demyd писал(а):  и если речь идёт о Jabra Evolve 65, то у неё звук на несколько ступенек лучше, чем у этой PCM2704

А оказывается, что Жабра звучит совсем печально.
А что Вы ещё на слух, кроме АЧХ, можете ещё оценить?

(15-03-2023 14:37)VNV73 писал(а):  А что Вы ещё на слух, кроме АЧХ, можете ещё оценить?

Могу оценить наличие тролля в переписке

#1 отредактировал сообщение 15-03-2023 16:42: 2.11 Использование оскорбительной лексики или обвинение участника форума (+3 штрафных очков)

(15-03-2023 14:06)Demyd писал(а):  Хорошо. У меня есть цап на PCM2704 если вы слышали оба, сравните звук. Уверен, основная разница будет только в ачх

А 2704 уже стало эталоном звука?!
Такая-же хрень.

(15-03-2023 15:10)rotla писал(а):  А 2704 уже стало эталоном звука?!
Такая-же хрень.

Такая-же хрень как что?
rotla, вы только свои сообщения читаете, или тоже на звание тролля притендуете?

#1 отредактировал сообщение 15-03-2023 16:42: 2.11 Использование оскорбительной лексики или обвинение участника форума (+3 штрафных очков)

Цитата:Такая-же хрень как что?

Как Жабра.

И разница по сравнению с чем-то более нормальным, там далеко не только в АЧХ. 2704 работает в изохронном адаптивном режиме, что сильно хуже современных изохроных асинхронных USB-интерфейсов.
Ну и, сам ЦАП там весьма так себе.

Цитата: вы только свои сообщения читаете,

Да мне и ваших хватает

(15-03-2023 13:12)rotla писал(а):  Я ему за 2 бакса предлагал - обиделся

А это не хрень?

---

(15-03-2023 12:04)VNV73 писал(а):  Донгл, при цене в 14 баков, будет несопоставимо лучше.

или это не хрень?
Что не хрень?

Нет, то не "хрень", а суровая правда жизни. А вот то, что пишете Вы вызывает массу вопросов.

(15-03-2023 16:59)VNV73 писал(а):  Нет, то не "хрень", а суровая правда жизни. А вот то, что пишете Вы вызывает массу вопросов.

у меня раньше Ваши сообщения то же вопросы вызывали, но после изобличения тролля вопросы рассосались

(15-03-2023 16:10)Demyd писал(а):  А это не хрень?
или это не хрень?

Хрень конечно, но это проще чем выковыривать изюм из Жабры, которая тоже еще та хрень, если музыку слушать.
Это гарнитура для связи, и тут она отлично работает.

Поскольку тема превратилась в постбище троллей, прошу модератора закрыть тему