Если вдруг кому интересней по сути темы, поделюсь результатом дальнейших экспериментов: до tube traps-ов дело не дошло. Приемлемый результат дал скрученный в рулон не сильно плотный ватин примерно 40см в диаметре, того что под руками - хватило на один угол пока. В пределы 3дб ачх не загнал конечно но явно тенденция к выравниванию тонального баланса и на слух все почти супер. На сам низ влияние минимальное, но и убирать горбик не буду, так звук наверное даже больше нравится. Проблема на 115 гц решилась сама собой - это была сумма двух факторов. Подгуживал элемент интерьера, а поглотители "первых ревизий" усиливали эффект отбивая звук из-за очень плотного покрытия. В результате нашлось достаточное для меня решения, со временем сделаю себе эстетичные девайсы и поставлю в углы. На счет другой акустической обработки - пользуюсь панелями из пирамидчастого поролона в зонах первых отражений (рекомендую, очень хороший результат) и общими правилами подсказанными здравым смыслом, и как я понял статьями и советами Victor-Blues на других ресурсах. Справедливости ради, далеко не все изложенное например на сайте doctor-sound.com.ua (в моем случае) помогло или подтвердилось, но автор этого и не утверждает, а наоборот все время вспоминает о компромиссах и куче влияющих факторов. Итог: бас ловушки и другие элементы звуковой коррекции комнаты работают, и имеют явный приоритет перед сованием денег в аппаратуру, кабеля итд. Все ИМХО и работает только в моем случае, если че.

(15-02-2017 00:18)000999 писал(а):  и другие элементы звуковой коррекции комнаты работают, и имеют явный приоритет перед сованием денег в аппаратуру

Согласен и абсолютно в этом убежден! Просто во время письма отвлек тел. звонок, извините!

Earnest, я надеюсь это вы согласие с моим мнением выразили таким образом?
И вообще, я думаю, тут люди слишком серьезно относятся к хорошему общему увлечению, что аж на личности переходят. Истина конечно она в спорах рождается, но думаю и в дружественной беседе тоже.

(15-02-2017 00:18)000999 писал(а):  хватило на один угол пока.

Если есть тяга к экспериментам, советую попробовать вертикально стоящие бас-ловушки не по углам, где их привычно видеть, и где они максимально влияют на комнатные моды, а сзади ТП, где-нибудь в полуметре сзади за ушами. Формой такой конструкции можно управлять и первыми задними отражениями на СЧ-ВЧ, и перекрывать обратку от задней стены к ушам, и диапазон влияния на АЧХ бывает повыше, чем в обычном случае, т.е. не диапазон 25-40, а 50-80, например, т.е. эффекты частенько вылазят неожиданные и могут сыграть в плюс

(15-02-2017 00:42)onv писал(а):  советую попробовать вертикально стоящие бас-ловушки не по углам, где их привычно видеть, и где они максимально влияют на комнатные моды, а сзади ТП, где-нибудь в полуметре сзади за ушами.

Увы нет возможности использовать такой подход из-за ограничений интерьера, хотя черт с ним, кровать нафиг.... Шучу.

(15-02-2017 00:38)000999 писал(а):  И вообще, я думаю, тут люди слишком серьезно относятся к хорошему общему увлечению, что аж на личности переходят.

Та да, в борьбе за мир - камня на камне не оставим

(14-02-2017 11:19)vitaly писал(а):  у меня было на 50 гц -+18 дб ...бас трапы и резонатор снизили на 5 дб,а подставки из ясеня на шипах,на которые были установлены колонки на шипах сразу снизили бубнение на 12 дб

Вы это измеряли, реально после установки акустики на плиты ачх изменилась на 12дб?