(15-04-2011 22:38)Igor535 писал(а):  

(28-02-2011 15:06)Girey писал(а):  Сравнивал звучание Dune HD Smart D1 при подключении к ресиверу через оптику и HDMI. Показалось, что через оптику звучит более естественно. Может такое быть?

Дюна более менее звучит только по шине И2С плюс замена всех установленных электролитов на нормальные и добавление в нужных местах дополнительных. Так же идет на пользу запитка генератора отвечающего за аудио часть от отдельного источника. Переделал уже некоторое количество разных Дунь - результат примерно везде одинаков. При прочих равных условиях все равно проигрывает по звучанию тому же Попкорну С200.

А возможно ли что-либо сделать что бы Дюна(доработанная) все-таки переиграла Попкорн-C200 (доработанный) ?
Просто Дюна более удобная и менее тормознутая чем Попкорн.
Интересует в первую очередь 44/16 Wav что бы играл по шине И2С через внешний ЦАП(Masterclass 77 II) не хуже чем CD плеер уровня NAD 565BEE и подобных по классу.Реально ли такое?

Дюна и прочий китайский хлам - это шлак, а не транспорт...

(25-09-2012 19:05)DAZZER писал(а):  Дюна и прочий китайский хлам - это шлак, а не транспорт...

Откуда такой вывод? Вы ее (Дюну) в доработанном виде слышали? Или так, по3,14...ть

(25-09-2012 19:05)DAZZER писал(а):  Дюна и прочий китайский хлам - это шлак, а не транспорт...

Мне кажется, что Вы погорячились...

я не про доработанный.
а дорботанный - в смысле переделанный?
а то это немного разные вещи...

(25-09-2012 22:02)DAZZER писал(а):  я не про доработанный.
а дорботанный - в смысле переделанный?
а то это немного разные вещи...

А с чем Вы "не доработанный" сравнивали? Потому как у меня "не доработанная" H1 по HDMI в ресивер и по оптике в ЦАП играет вполне на уровне.

А Вы по осцилографу на ее выход смотрели?

У меня Popcorn C-200 (доработанный) по coax на ps audio dl III - не парюсь)))
Все слышавшие как играет система были е...аном шоке приносили свои сидюки миикромегу (стаж 6), пару аркамов (дв88 и еще какой-то), т+а (не помню какой) и они были либо хуже, либо просто имели другой характер звучания...
С дюной не сравнивал... А нареканий на тормознутость или неудобство не имею...

(25-09-2012 22:13)DAZZER писал(а):  А Вы по осцилографу на ее выход смотрели?

В моей - только оптический.
Если приёмник SPDIF в ЦАПе принимает без ошибок (а он принимает, иначе был бы аццкий треск), то реклок убирает джиттер и пофиг, какая там форма сигнала.
Уточнение: "простой" реклок, как в моём ЦАПе убирает джиттер, не превышающий полпериода частоты дискретизации. Если джиттер больше, то возможны дублирования или пропуски отсчётов. Но этого не происходит - такие артефакты настолько заметны, что их слышит даже неподготовленный человек.

убиратель джиттера не всемогущ, главное, чтобы биты не кушались.

(25-09-2012 22:47)DAZZER писал(а):  убиратель джиттера не всемогущ, главное, чтобы биты не кушались.

В курсе. ДописАл предидущий пост.
Проводил тест битперфектности выхода Дюны с проигрыванием AC3 под видом WAV (описание где-то выше в этой ветке) - всё ок.

Читаю и завидую. А тут хрень какая то - по оптике на цап идет без проблем, а с коаксиала микрозатыки достали, периодичность которых не предсказуема. Весь на нервах... Duo у меня.

(30-10-2012 21:12)zigirub писал(а):  Читаю и завидую. А тут хрень какая то - по оптике на цап идет без проблем, а с коаксиала микрозатыки достали, периодичность которых не предсказуема. Весь на нервах... Duo у меня.

Нервы поберегите, они того не стоят. Вы имеете ввиду, что при подключении по коаксиалу срывается синхронизация?

(30-10-2012 21:38)_Stork_ писал(а):  Нервы поберегите, они того не стоят. Вы имеете ввиду, что при подключении по коаксиалу срывается синхронизация?

Прошу прощения - вынужден был отвлечься... Нервы конечно нужно беречь, спасибо. Да, именно так. Может что подскажете, я паяльник умею держать в руках. Буду очень благодарен за помощь.

у меня тоже DUO и никаких затыков ни по коксу ни по оптике.

Цитата:Прошу прощения - вынужден был отвлечься... Нервы конечно нужно беречь, спасибо. Да, именно так. Может что подскажете, я паяльник умею держать в руках. Буду очень благодарен за помощь.

На чём затыки? Может тут и не в дюне дело?

(30-10-2012 22:37)anatolij51 писал(а):  у меня тоже DUO и никаких затыков ни по коксу ни по оптике.

Тоже самое мне сказали на HDTV. Но оказалось такой баг не у одного меня, отчего мне не легче. И главное как это исправить.

---

(30-10-2012 22:40)norrest писал(а):  

Цитата:Прошу прощения - вынужден был отвлечься... Нервы конечно нужно беречь, спасибо. Да, именно так. Может что подскажете, я паяльник умею держать в руках. Буду очень благодарен за помощь.

На чём затыки? Может тут и не в дюне дело?

Затыки на любой дискретизации на lossless`ах. Какой либо закономерности нет вообще. От фиделити нет затыков, пробовал. В чем дело - х.з.

Я слушаю ч/з ЦАП SONY TA-E2000 ESD по коксу и всё в порядке. Может подкинуть другой ЦАП? Или слушать только по оптике- разницы практически нет.

(30-10-2012 22:47)anatolij51 писал(а):  

(30-10-2012 22:41)zigirub писал(а):  Тоже самое мне сказали на HDTV. Но оказалось такой баг не у одного меня, отчего мне не легче. И главное как это исправить.

если затыки при просмотре их HDTV то это проблемки с трафиком. А если при прослушивании с харда или флешки- то не знаю что и сказать Может дело в ЦАПике? Я слушаю ч/з ЦАП Соньки 2000ESD по коксу и всё в порядке.

Нет, это я про форум HDTV говорил. Не цап, к сожалению, это было бы проще.

---

Сигнал рвётся с Дюны, это точно, проверял с другим источником, на том же входе.

Цитата: Нет, это я про форум HDTV говорил. Не цап, к сожалению, это было бы проще.Сигнал рвётся с Дюны, это точно, проверял с другим источником, на том же входе.

Коаксиальный кабель пробовали заменить на другой в качестве эксперимента?