(07-09-2018 22:38)artshop писал(а):  Возьмите Кабасик..., любой... Настройтесь..., и прозреете! Цена вопроса до $200!!!!!

Еще старые модели REL и Velodyne хороши и недороги.
На английском Ebay в районе 150-200 фунтов можно взять.

...эх Женя..., я бы и денег дал..., лишь бы тебя услышали!

(07-09-2018 23:43)artshop писал(а):  лишь бы тебя услышали!

А зачем?

...отож! Есть же Марьяныч...

(07-09-2018 21:58)baheba писал(а):  То о чём ты пишешь возможно лишь в одном случае-выработке единого стандарта для записи,а так...например-рок пишут в одном ключе,фолк в другом,джаз в третьем

Отличия в записях отдельных альбомов есть, конкретно различий по жанрам нет, это чушь.

(07-09-2018 16:27)riiqwerty писал(а):  По поводу измерений, если действительно интересно, обратитесь к Диме Марьянычу, он квалифицированно объяснит, что и как с измерениями (у меня его сабвуфер с ЭМОС на 15' динамике).

А що за линамік? Часом не Fostex FW405N 15"?
Бо в serpens стоять 12" тієї ж серії.

(08-09-2018 07:04)quadrokot писал(а):  А що за линамік? Часом не Fostex FW405N 15"?

Да. На "домашней" громкости при его работе смещения динамика не видно.
Были проблемы сшивки с акустикой, но их победили.

"Цікавий" цей "саб" від Марьянич'а. Використовує геть не сабовий динамік із потужністю у 50 ватт для 15" і 40 ватт для 12", та ще із ЕМОС.
Не володію до кінця теорією, але або "домашняя громкость" це фонове прослуховування легкої музики, абр ЕМОС практично вимкнений.
Може хтось прояснити?

Есть две пары акустики, на динамиках Fostex. При прослушивании одной используется усилитель класса А мощностью 2,5 Вт, с другой - 4,5 Вт класса А.
Акустика конструктивно разная, усилители тоже разные (по выходному сопротивлению и некоторым другим параметрам).
Оба мощника работают от одного преда.
В обоих случаях громче 12 часов на регуляторе не делаю. При такой громкости ход сабового динамика не виден, только ощущается рукой. А внутренности трясет от души. Общая громкость - надо хорошо повышать голос, чтобы слышать собеседника.
Сейчас начинается новый проект - смесь этих двух.

Мне рассказывали о ваших вопросах с сабами на таких же динамиках. При заказе у Марьяныча я учел ваш печальный опыт. Спасибо

(08-09-2018 17:52)riiqwerty писал(а):  Мне рассказывали о ваших вопросах с сабами на таких же динамиках. При заказе у Марьяныча я учел ваш печальный опыт. Спасибо

Скажіть, будь ласка, як Вам вдалося уникнути проблем, які були в мене?

(09-09-2018 07:29)quadrokot писал(а):  Скажіть, будь ласка, як Вам вдалося уникнути проблем, які були в мене?

Якiсний блок живлення для пiдсилювача у саб та зовнiшнiй фiльтр-буфер.
Блок живлення зроблен з дуже великим запасом.

(09-09-2018 10:20)t.800 писал(а):  ...а вот это плохо, звук должен заполнять всю комнату и слушая музыку,
не важно даже, где ты находишься.

Можно конечно,всё можно,спать под потолком тоже можно при этом воображать, что спишь на кровати в роскошных покоях на мягкой перине.
Стерео формат подразумевает прослушку в жёстком треугольнике 60* и исключительно в горизонтальной площади,выходишь из него и всё,картина мира стерео рушится,а всё потому что в стерео всего лишь два источника звука в горизонте,кот. формируют третий-мнимый и всё это конечно же даже не в 2Д,потому как если бы было полное 2Д,то звук должен доноситься со 360* окружности,а не 60* всего,чувствуете разницу?

В реальном мире звуков мы слышим в 3Д со множеством источников звука-десятков(хор,оркестр),тысяч(лес,природа),но не двух.В этом случае да,мы можем хоть задом повернуться,хоть боком,хоть вверх ногами,реальный мир 3Д останется неизменным.
А вот стерео надо "носить с собой",к стати сказать-даже моно предпочтительнее в этом смысле.

(09-09-2018 10:35)riiqwerty писал(а):  Якiсний блок живлення для пiдсилювача у саб та зовнiшнiй фiльтр-буфер.
Блок живлення зроблен з дуже великим запасом.

В мене теж був зовнішній фільтр. Він мене не спасав.
А що дав більш "потужний" блок живлення?

(09-09-2018 11:07)baheba писал(а):  Стерео формат подразумевает прослушку в жёстком треугольнике 60* и исключительно в горизонтальной площади,выходишь из него и всё,картина мира стерео рушится

Треугольник и всё такое, это да, но я о другом...когда уходишь в другую комнату, а у тебя ощущение,
что там остались и играют музыканты, а не радиоточка. Вам такое по ходу не знакомо.

(09-09-2018 11:21)t.800 писал(а):  Треугольник и всё такое, это да, но я о другом...когда уходишь в другую комнату, а у тебя ощущение,
что там остались и играют музыканты, а не радиоточка. Вам такое по ходу не знакомо.

Ну это уже зависит от качества излучателей,подключите вашу "радиоточку" в колонки и...уходите в другую комнату и воображайте дальше об "оставшихся музыкантах".

(09-09-2018 10:49)serpens писал(а):  Олег, ты кого слушаешь?

Дима, та Дум прав в чём-то, судя по твоим постам ты больше выслушиваешь звуки,
чем саму музыку, выискиваешь постоянно какие-то недостатки. Конечно можно
долго рассказывать, что музыка и состоит из звуков, но мне лично не обязательно слушать,
как выше писалось в каком-то там треугольнике...она парит просто в воздухе.

---

(09-09-2018 11:31)baheba писал(а):  воображайте дальше об "оставшихся музыкантах".

Занимаюсь уборкой и слушаю Peggy Lee, запись херовая фиг знает каких
годов, но как играет... Видать во мне наконец то умер аудиофил.

riiqwerty Fostex FW405N 15" не є спеціалізованна сабова головка, це класична НЧ під ФІ, тому в зоні суб НЧ в неї є критичний спад. Единий спосіб отримати суб низькі частоти - ЕМОС. Но показники цієї головки: Rated Input - 50W та Xmax - 7,9mm зводят нанівець ефективну роботу в складі ЕМОС в якості саба. І чим краще показникі для сабогового підсилювача (пік фактор) тим це критичніше для ціеї НЧ головкі.
Ви недаремно згадали Константина, бо він мав два саба на ціх Fostex, тому я добре знаю на практиці роботу ціх виробів в якості сабвуферів
Тому дуже цікавий ваш досвід, як вам та Дмітрію вдалося впоратись з цією фізикою. Бо крім зменшення зворотнього ЕМЗ до мінімуму, мені нічого не спадає на думку, но тоді відразу виникають питання про ефективну роботу суб НЧ зоні цього саба.

(09-09-2018 11:40)t.800 писал(а):  Занимаюсь уборкой и слушаю Peggy Lee, запись херовая фиг знает каких
годов, но как играет... Видать во мне наконец то умер аудиофил.

А,ну тогда понятно,это как гардеробщик кот.привык слушать концерты только со своего места работы,а когда зайдёт в зал,то уже чтой-то не то,но заметьте-всегда есть те, кто покупают билеты(или стараются)только по центру в 7 или 11 ряду в зависимости от вместительности зала.Наверное они хотят услышать звуки,а не музыку или может хотят слушать всю палитру,всё многообразие,красоту звуков и тембров музыки,кто знает,странные в общем.

(09-09-2018 11:15)quadrokot писал(а):  В мене теж був зовнішній фільтр. Він мене не спасав.
А що дав більш "потужний" блок живлення?

У меня есть УМ, у Вас есть УМ. Они одинаковы? Так же и внешние фильтры.
Разве Вы сами не знаете, что дает усилителю мощности сделанный с запасом блок питания?

---

(09-09-2018 12:31)Sound-YP писал(а):  Rated Input - 50W та Xmax - 7,9mm зводят нанівець ефективну роботу в складі ЕМОС в якості саба.

При озвучивании концертного зала их будет мало. В обычной комнате обычной квартиры даже одного моего "много, очень много"
Еще раз. На обычной для меня при прослушивании громкости хода динамика сабвуфера на глаз не видно. На 305-х - видно.

riiqwerty, кроме саба Марьяныча, Вы чего слышали\строили?
Без такого опыта то..., пишете о чем