(02-08-2021 12:56)VOVA-76 писал(а):  Провода нормальные и недорогие Mogami. Если картридж ММ, то емкость нужна поменьше, в идеале меньше 50.
С ММ картриджем, намного лучше, от вертушки до корректора использовать коаксиальный кабель, шум на порядок ниже.

Ещё с мохнатых времен, для мм сами производители использовали два провода в экране с подсоединением экрана с одной стороны.
Не коаксиал, тк он даёт больше наводок, а именно схему, о которой я сказал выше, все фирменные кабели для тонармов 5 Дин - рца так сделаны.

Как у вас получилось обойти десятки лет опыта, не понятно.

У меня в тонарме Нотингем Интрерспейс установлен производителем коаксиалный кабель. Когда я ставил витую пару появлялась наводка, не очень сильная, многие считают такой фон нормой, но с коаксиалом вообще мертвая тишина.
Это все только с ММ картриджем так, с МС все тихо и с витой парой.
У меня есть также более современный тонарм Нотингем Спейс, там уже установлен производителем обычный балансный кабель, и он также слегка ловит наводку с ММ картриджем.
Также у меня было несколько тонармов с разъемами 5 DIN, и некоторые из них тоже слегка фонили с ММ картриджами.
Если бы у меня не было тонарма с коаксиальным проводом, то я бы думал что легкий, малозаметный фон и наводки с поднятым тонармом это норма, но с коаксиалом фон вообще исчезает, нужно ухом прислонится к динамику чтобы его услышать.
Фирменных фоно коаксиалов достаточно много, тот же Oyaide PA -2075 к примеру.

Витая пара была правильно разделана?
Это очень странно, но может быть что угодно, это ж аудио