(25-03-2009 20:53)TEAC-мэн link писал(а):[quote author=Ярослав link=topic=9235.msg177912#msg177912 date=1238003204]
[quote author=SVN link=topic=9235.msg175244#msg175244 date=1237448326]
... если диск грязный (\"залапаный\") может не читать/скакать по диску и т.п.,...
Не очень радует!Хотелось бы иметь всеядный аппарат.
[/quote]
ВВК или Свэн - те все прочитают.
[/quote]Нет , я люблю Сатурн и Орион!!!
NAD T535 видел как показывает через проектор, вопросов нет.... ну по звуку всё и так понятно.. можно Onkyo глянуть или тот-же Denon 1940, они звучат и показывают.
В одном и тоже ценовом сегменте все будет примерно одинаково звучать/показывать. основная разница достигается глубоким самовнушением.... Берите то что лучше станет в стойку или исходя из пультовой коммутации
Здесь не чего сравнивать Ямаху 2700 и Денон 1940. Ямаха выше класом однозначно. Её надо сравнивать с Денон 29 серии,Мараном 7001 или Пионером 989. Поэтому эсли нужен двд и нашли Ямаху 2700 по вкусной цене покупайте,и забудте про Денон 1940.
(21-04-2009 17:07)Serjio Hi-Fi link писал(а):Могу сказать что с 19ми моделями Дэнона проблем никогда небыло! этож не самый дешёвый аппарат! прост в настройке и управлении.
Вопрос не в этом. Не кто не говорит,что Денон 1940 плохой плеер. Просто вопрос стоял,что лутше,Ямаха 2700 или Денон 1940. И я написал своё мнение.