Тут вообще то ,Вашу систему показывают,слушают и обсуждают.
А не мою.

Я вообще ничего не собираюсь записывать и доказывать)

Насчёт проваливай...
Ваш форум?
Темы создали для обсуждения и похвалиться?
Вот и будем обсуждать дальше.

Ещё видео снимайте.Интересно же ,будет что то прогрессировать в качестве звука,или так же останется.

---

https://youtu.be/j8NX-Lkb5js
Ну шелл(как и тонарм) мотает то во все стороны из за ванны,сами не видите?)
Откуда будет ровный и правильный звук?
Включите на быстрой скорости ролик) Будет очень явно видно.
А что у саксофона со звуком в правом канале? Почему хрипит так?

Драгонян,там есть ролики где специально показано возможности тангенса отрабатывать эксцентриситет пласта,соотв. если он есть,то тонарм добрососвестно реагирует на него,ты ж бесконечно далёк от аудиофильских нюансов,куда ты лезешь?

Форум конечно,но ты же обтешись на нём прежде чем начинать что-то писать,читай сначала,учись,набирайся опыта

Саша, губокий вдох и выдох, кужка круглая и ложка тоже

Кошмар.
И пласты кривые ещё.

Не знаю,с чем Вы там боролись с такой конструкцией,но проблема в том ,что мотает то его во всех направлениях,что я нарисовал.

Что именно из этого побороли то?

иди ролики смотри,там всё его устройство есть,этот тонарм рассматривался и обсасывался на англоязычных форумах,на этот тонарм чел с Питера патент получил,правда через 2 года как он был показан здесь,так же один итальянец целую серию оцифровок сделал с винила очень крутых.

Угу.Я читал тут.
Вообще то патенты не только на полезные вещи получают,а ещё и на всякий хлам тоже.
Ссылку можно на "крутые" оцифровки?


Смотрите сами своё видео,я выше же привёл пример ,как его колбасит во все стороны,на видео видно.

Хотя можете конечно чуть доработать.
В ванну ртуть налить а поплавок свинцовый сделать,колебания уменьшатся)
Так же противовес (киль)сделать длинный и тяжёлый.
Тогда мотать не будет.

https://www.youtube.com/watch?v=HQDVs7coQwY
Проиграйте ка это))
Ну и выложите.

Он пока "курит" в бане.
Рид онли.

Говорить,не мешки ворочать.

какой ты поц!!!

(17-07-2024 08:14)doom писал(а):  какой ты поц!!!

Спiвзвучно.

Ти пишеш як людина сонця,винограду,пшеницi,працi,фiлософiї,Ґеродота...себто цивiлiзацiї котра думала що вона просунулася на 200 км за 2000 лiт на Схiд,а насправдi вiдсунулася.
Тому протиставна цивiлiзацiя елементарно хоче їсти,оскiльки Геродот назвав її як - Андрофаґи,отже все йде свею чередою.

Пока отдыхали,ответов на вопросы не нашли,что задавались?
Или фиг с ними-И так сойдёт!

Дык раз пять уже писал здесь-ответы все в видео роликах разъяснительных,как устроен тонарм на божiй водi.Если у тебя есть хоть доля понятливости на уровне юного техника,то ты перестанешь задавать глупые вопросы,но судя по тому как ты из раза в раз задаёшь глупые вопросы....

Или у тебя противоречия по АНАЛОГУ и цыфири,то есть предпочитаешь точки в пространстве обычной синусоиде?
Ну это старая песня,чем тупее индивидуум-тем оцыфрованней,в твоём смысле- йоника кажется НЕнатуральная.

Да я то ,что...
Ладно,главное хозяину нравится.

(31-07-2024 13:16)Draconian писал(а):  Да я то ,что...

Так в цiм же i проблема- хто ти

Один з моїх портативних проф. магiв Панасонiк(SVHS),нагадаю-частотний дiапазон 20-20000Гц при 0 дб,динамiчний дiапазон 80дб.
Вiдео головки вимкненi на барабанi ,залишенi тiльки аудiо(2 шт.).
Тобто апарат виключно для аудiо потреби.

Запис звичайно ж аналоговий(вiнiл).

Один з найкращих альбомiв Карльтона,люблю i слухаю ще iз студенства:

Ох и здорово звучит, прям очень.

Обшим цево,розібрав я свої басові драйвери на предмет перевірки,чи всьо з ними ґаразд.
Усе в ідеальному стані.
Далі таки спробував зробити примітивний Хейл у вигляді привідкритої книги,виявилось це працює дуже круто,найкращий варіант зі всіх побудов зі сегментами басового драйвера.
Вийшло так що два активних сегменти а третій пасивний,себто дві внутршніх кишені вийшло.
Ну а ВЧ драйвери закрив ззаду поролоном,щоби не сквознило назад,так ліпша стерео сцена,чоткіша.