А Я бы установил пропеллер в дверной проём,и в форточку.
Квартира превратится в космолёт

ещё бы выкинул колпачки и установил бы пульки

Серёга всему своё время. . С пулями нужно еще разобраться будет.

(23-09-2015 16:10)Cox. писал(а):  Серёга всему своё время. . С пулями нужно еще разобраться будет.

чётам разбираться наливай и пей
я пробовал в 5гдш4-4 ставил буковую пульку. Отлично работает!

Cox., извини я чего-то пропустил, это какие динамики ты монтируешь моножилой-шестеркой?

(23-09-2015 20:05)AntonZP писал(а):  Cox., извини я чего-то пропустил, это какие динамики ты монтируешь моножилой-шестеркой?

Все те же. Ничего особенного. было 16 на канал, будет 32.
Высокоомные от Svjatoslav тоже будут демонтированы из старого оформления, в новый проект.

Пока не соберу и не поганяю ничего писать не хочется.

Извиняюсь спросить а зачем моножила полированная да еще 6 мм2.
Полировать чтобы вч не запутывались в проводе при вытеснении их нч?
Какие размеры щитов в результате будут? Они вам всю короткую стену не займут?

(25-09-2015 18:00)Qawsed12qawse писал(а):  Извиняюсь спросить а зачем моножила полированная да еще 6 мм2.
Полировать чтобы вч не запутывались в проводе при вытеснении их нч?
Какие размеры щитов в результате будут? Они вам всю короткую стену не займут?

что б наверное уже не возвращаться потом к этому вопросу.
как в том анекдоте-А шваброй подпёрла ?Ой, а шваброй то я и забыла ... ну вот, теперь заходи кто хошь и бери, что хошь
Вот потом спросят- А ты отшлифовал, Перед тем как? - Да!

Меня вот больше интересует вопрос жидкого диэлектрика, масло или что там и его функции, это лучше чем просто воздушный диэлектрик и чем, как отличается звук ?

Ну еще бы ленточку медную как то за уши можно притянуть , мотивируя ее площадью поверхности и сечением , но жила медная
Сох. Вы хоть диффузоры не трогайте они и так хороши, и красить их не надо и пульки это моветон.
А вот над передней решеткой подумайте. Дизайн всетаки великое дело.
Я бы щиты вписал в комнату в стиле замка средневекового с балками и факелами на стенах.
Они бы там просто потерялись в интерьере.
Особенно вечером при зажженных факелах ( живой огонь) музыка это чтото.

(25-09-2015 19:35)Qawsed12qawse писал(а):  ...красить их не надо и пульки это моветон...

красить точно не надо, а вот насчет пулек я бы сильно поспорил.
родные пыльники "добавляют шарму"

не думаю что на все динамики, но на центральную группу пули не помешают.

Cox., не знаю какую ты выбрал конфигурацию, но с точки зрения сегодня я бы делал щиты минимальной ширины и максимальной высоты.
т.е. примерно три-четыре в ряд и в верх как получится.
четыре "сотами" да + 5см по краям получается ~600мм в ширину, ну и высоту около двух метров

шестёрка, ИМХО, конечно неслабый перебор, но тут уж как душа просит

на данный момент у меня под телефизором трудятся два щита 9х8" ~102дБ, я доволен как слон.

(25-09-2015 20:45)AntonZP писал(а):  не думаю что на все динамики, но на центральную группу пули не помешают.

Cox., не знаю какую ты выбрал конфигурацию, но с точки зрения сегодня я бы делал щиты минимальной ширины и максимальной высоты.
т.е. примерно три-четыре в ряд и в верх как получится.
четыре "сотами" да + 5см по краям получается ~600мм в ширину, ну и высоту около двух метров

Ну да,фазовыравнивающие пули можно по центру,а боковые дины вообще обрезать фильтром с верху.Тогда будет по феншую,басить будут фсе,а вч. играть только один ряд динамиков(центральный) сверху до низу в щите.В таком случае не будет интерференционной гребёнки.А это очень важно для качества вч.

как бы согласен, тем более что дело впринципе на конструктив не влияющее, т.е. можно попробовать и безболезненно или оставить или убрать.
но фильтр крутит фазу, тут беды может быть больше чем профита.

Коллеги но пули же вес весят и непонятно как фазу равняют.
Неужели еще хочется порукодельничать. Дин и так самодостаточный.

(25-09-2015 21:57)Qawsed12qawse писал(а):  Коллеги но пули же вес весят и непонятно как фазу равняют.
Неужели еще хочется порукодельничать. Дин и так самодостаточный.

Пуля же цепляется на керн, поэтому её вес не имеет значения или я что то упустил ?

так пули то на керне будут, а не на диффузоре..

---

не успел

Пуля в идеале с полированной бронзы.И конечно если бы дифф имел плоскую форму,то пуля не потребовалась бы.

(25-09-2015 22:03)baheba писал(а):  Пуля в идеале с полированной бронзы.И конечно если бы дифф имел плоскую форму,то пуля не потребовалась бы.

не критично, дерево тоже неплохо, а может и лучше даже. мне кажется что материал пули, зависит от характера звука диффузора, ели в звуке не хватает металличности то с металла хорошо, а если он там присутствует- призвук, то уже металлическая пуля только выразит это и подчеркнёт. и будет метальный оттенок. я к примеру делал как то пульку из дюральки для овалов етр 1623. так всё класс и ВЧ и подчёркнутость звуковых образов, но дюралесть или металльность в звуке. присутствует, кто то может её уловить особенно в некоторых звуковых случаях. Смириться с этим можно, плюса больше чем минуса. Но отзвук есть поэтому ИМХО, лучше поэкспериментировать, с разным материалом.
У Мусатого К. кажется медь

я делаю из корковой пробки.... и ничего

я дела два раза, нет даже три из дерева, один раз бук, берёза и может дуб не помню, или ясень, так вот когда из дерева, то я не мог уловить добавленный какой либо посторонний призвук. То есть материал- дерево не слышно или почти не слышно.

а зачем нам призвук?

пуля выполняет три функции, ядрёная жесткость требуется только для одной из них