Сколько я смотрю самопалов , редко они больше 10 ватт бывают. А ватт 50 можно собрать ? У меня колонки "тугие" ,их качнуть бы надо.

Да хоть 100ватт на канал.Были б деньги у вас! Но 100ватт ламповых на канал,у вас стёкла вылетят или диффузор вырвет.

Ну что Ygens67 полегчало? Посмотрел ТВЗ,Как буд то ты не видел Трансформаторов ни когда? Трансформатор на фото как обычный трансформатор.Всё дело в намотке.И точном согласовании с нагрузкой. 3-5 витков вторички несогласовки,вызывают увеличение КНИ и ИМД в 5-7 раз . Расчётные данные ни когда не совпадают с реальной работой ТВЗ НИ когда!!!. Всегда приходится подбирать точно вторичку (К трансформатора) настройка каждого спаянного УНЧ занимает один два дня. И как обычно удаётся уменьшить КНИ и ИМД в 10 раз nifntkmyjq настройкой. И пусть писяются АУДИОФИЛЫ,утверждая что они музыку слушают а не графики. Так вот ГРАФИКИ они всегда слушают,не снимешь графики,не настроишь по графикам - не будет точного нормального звука![/quote]

(14-01-2013 23:26)Василич писал(а):  Так это весь секрет и рассказать вам по намотке. Хитрец однако!

вот интересно, в Вашем понимании Шалин уважаемый человек или хитрец?
http://audio.goldprivacy.com/index.php?a...on=Button2
http://www.radiolamp.ru/shem/unch/113/

(14-01-2013 23:26)Василич писал(а):  Одно скажу неверно мотают все ТВЗ выходные для однотактов. Я нашёл изюминку. И мотаю так уж с 70х годов и ни где не видел в литературе такой намотки и таких рекомендаций.

...запатентуйте, до конца дней будете бенефиты получать

(14-01-2013 23:26)Василич писал(а):  мотает Харьковский завод трансформаторов и Винницкий завод. Несколько мотали Николаевский завод.

...обидно, три завода знают секрет Василича а друзья-форумчане нет
могу одолжить заводам-производителям бухту фирменного электрокартона чтоб они на офисной бумаге не писали шариковой ручкой

(14-01-2013 23:26)Василич писал(а):  Звук получается прозрачным. При намотке обычным секционированием,как мотают все - звук как акустику подушкой заткнули.

так вышлите, сравню по прозрачности с "американским мусором"

(14-01-2013 20:16)Нейтрон писал(а):  Eugene. существуют ли выпрямители на активных элементах? Например на МДП с индуцированным каналом ? Управляющим напряжением можно выбирать интервал когда канал в проводящем состоянии... Эдакий аналог вентиля Чисто теоретический вопрос, если уж вы профессионально занимались конструированием БП.

Активные (синхронные) выпрямители широко используются в преобразовательной технике. В основном, используются мощные MOSFET, и их основная цель применения – повышение КПД при низких выходных напряжениях. При напряжениях выше 7-10 вольт, особой выгоды в применении синхронного выпрямителя нет. Так как в большинстве мощных транзисторов присутствует паразитный диод, ни чем особенно не поуправляешь. В принципе, есть подходящие для этих целей и мощные JFET без диода, их используют в управляемых реверсивных преобразователях солнечных батарей. Вообще, синхронный выпрямитель можно реализовать на любом (или паре) полностью управляемом ключе.

Синхронный выпрямитель в сфере аудио может представлять интерес для применения в мощных относительно низковольтных выпрямителях с дроссельным фильтром. Такая штука позволяет реализовать достаточно жесткий (напряжение мало зависит от нагрузки) источник питания для усилителя, работающего в классе «АВ».
Но есть одно но, вопрос управления. Если в преобразователе все процессы контролируемы, и происходят синхронно, то при выпрямлении сети управляющий сигнал надо сформировать, в том числе и из зашумленной сети, это не очень надежно, я бы сказал – «стремно». Понятно, что будет, если ключ отопрется не вовремя. Я видел такую реализацию только один раз.

С уважением.

(14-01-2013 23:38)Василич писал(а):  Да хоть 100ватт на канал.Были б деньги у вас! Но 100ватт ламповых на канал,у вас стёкла вылетят или диффузор вырвет.

Ну что Ygens67 полегчало? Посмотрел ТВЗ,Как буд то ты не видел Трансформаторов ни когда? Трансформатор на фото как обычный трансформатор.Всё дело в намотке.И точном согласовании с нагрузкой. 3-5 витков вторички несогласовки,вызывают увеличение КНИ и ИМД в 5-7 раз . Расчётные данные ни когда не совпадают с реальной работой ТВЗ НИ когда!!!. Всегда приходится подбирать точно вторичку (К трансформатора) настройка каждого спаянного УНЧ занимает один два дня. И как обычно удаётся уменьшить КНИ и ИМД в 10 раз nifntkmyjq настройкой. И пусть писяются АУДИОФИЛЫ,утверждая что они музыку слушают а не графики. Так вот ГРАФИКИ они всегда слушают,не снимешь графики,не настроишь по графикам - не будет точного нормального звука!

[/quote]
Да Василич полегчало, но не совсем! Я так понял что мотаете на любом железе которое под руку попадётся (я имею ввиду марки стали), судя по выложенным Вами фото?
Неужели на завод отправляете конкретные данные (тех. условия) на каждую единицу? (насколько я понимаю, то количество витков имеет некоторую зависимость от марки стали).

(14-01-2013 23:38)Василич писал(а):  Да хоть 100ватт на канал.Были б деньги у вас! Но 100ватт ламповых на канал,у вас стёкла вылетят или диффузор вырвет.

Ну что Ygens67 полегчало? Посмотрел ТВЗ,Как буд то ты не видел Трансформаторов ни когда? Трансформатор на фото как обычный трансформатор.Всё дело в намотке.И точном согласовании с нагрузкой. 3-5 витков вторички несогласовки,вызывают увеличение КНИ и ИМД в 5-7 раз . Расчётные данные ни когда не совпадают с реальной работой ТВЗ НИ когда!!!. Всегда приходится подбирать точно вторичку (К трансформатора) настройка каждого спаянного УНЧ занимает один два дня. И как обычно удаётся уменьшить КНИ и ИМД в 10 раз nifntkmyjq настройкой. И пусть писяются АУДИОФИЛЫ,утверждая что они музыку слушают а не графики. Так вот ГРАФИКИ они всегда слушают,не снимешь графики,не настроишь по графикам - не будет точного нормального звука!

[/quote]
100ват ламповых и 100ватт транзисторных или еще каких, ничем не отличаются. Трансформаторы обычные, у меня на гараже их пол подвала, могу сфотать и обозвать их звуковыми. По поводу намотки
так все уже "прохавано" еще с 30-50годов прошлого века.
Никаких секретов нет.
Точное согласование с нагрузкой - миф, в лучшем случае с эквивалентом нагрузки согласно указанному из стандартных значений
4, 8, 16Ом. Ибо реальная акустика имеет явно выраженную и неравномерную зависимость сопротивления от частоты. Подбор витков, странно, если намотка секционирована и секции в хорошем тоне намотки должны иметь одинаковое количество витков, то как можно отмотать несколько, в слоях лежащих в начале намотки?

Цитата:Ygens67 я постоянно вижу вы поддерживаете оппонентов Василича.
Ну вот зачем например вам фото трансформатора именно в Усилителе?

Я не только поддерживаю оппонентов Василича, я сам являюсь оппонентом Василича по некоторым вопросам!
Уж очень много "секретов", а так как увидеть в живую усилители Василича мне не суждено то хотелось бы посмотреть на фото трансформаторов в усилителе.

...я вот по наивности думал, - вот ответит Василич честно на все вопросы и интрига окончится,
а тут поле непаханное, вопросов с каждым днем все больше и больше,
...к лучшим в мире корректорам, усилителям и акустике(на 5гдш) добавились секретно-звучащие трансформаторы
недавно у себя наводил порядки собрал и сдал в метал кил 200 подобного мусорного железа, даже не подумал что его можно через Василича задорого продавать, ...себе оставил только ОСМ

(15-01-2013 00:47)AVM писал(а):  [ Подбор витков, странно, если намотка секционирована и секции в хорошем тоне намотки должны иметь одинаковое количество витков, то как можно отмотать несколько, в слоях лежащих в начале намотки?

насколько я понял Василич изобрел новый метод без обычного секционирования
вот цитата:

(14-01-2013 23:26)Василич писал(а):  При намотке обычным секционированием,как мотают все - звук как акустику подушкой заткнули.

Нейтрон отредактировал сообщение 16-01-2013 12:18: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в тематических форумах. +30%

(15-01-2013 01:45)janikol писал(а):  ......

ваши сообщения с информативностью равную нулю уже даже улыбку не вызывают.
возникает ощущения гадливого кота, которые испражняеться в чужом уголке.
бросайте это дело в не зависимости от того, каким эмоциями у вас вызвано это поведение

Всех приветствую! Вот пришло время отписаться об усилке, как и обещал...
Это однотакт на лампах 6Ж4 ; 6П41С; 8 ватт на канал.
Отступлю от темы, с Василичем общаюсь уже долгое время, при заказах, очень подробное обсуждение- что хочу и для чего хочу, как заказчик, секретов и утаивание чего либо не замечал, общий язык нашли сразу, правда бывали и оспаривания неких идей. Не могу согласиться о тяжелом характере! Да и не по делу обращался пару раз, нужна была помощь, оказано ни разу не было. так что у меня, только доброе впечатление об этом человеке, и всегда очень приятно позвонить и даже просто по человечески пообщаться.
Ну вернемся к нашим баранам... Усилок прогревался неделю, тупо включал СД и уходил из комнаты. Сейчас, три вечера его отслушиваю. В системе участвуют- АС обратный рупор (размер 150- 40- 70)делал наш форумчанен Alec1961 (корпуса делались с учетом моих пожеланий в звуке, и габаритов комнаты, 43квадрата) динамики Гудманс Ауксиом 301 (доработанные), дорабатывались в Швейцарском ателье звука ( для скептиков переделок- Борис Борисович, в миру Барбарис, очень одобрил такую доработку, кто с ним общается, можно задать вопрос...)
СД проигрыватель- Филипс 650.
Вертушка- Торенс 150, полностью доработанный, доработка производилась по дизайну, аудио инженера и аудио дизайнера из США Стива Кларка( это профессионал, который в этой сфере работает уже более тридцати лет, и просто любитель Торенсов), правда пару раз, под его наблюдением пришлось устранять косяки... и от себя добавил вибро изоляцию.
Межблочники- Профи голд. Акустические кабеля DLS на четыре квадрата ( пробовал разные, дома пол чемодана, но эти больше по душе).
Музыкальный жанр, который я слушаю- джаз, свинг, оркестровки, блюз. Металлику и ежи онные, не употребляю, максимум- блюз рок.

Усилок- первое что очень порадовало- отсутствие фона, можно сказать что его практически нет. Звук- звук тоже порадовал, очень красивая звуковая сцена, что в ширину, что в глубину, отчетливо прорисован каждый инструмент и место его положения. Низа тоже очень порадовали, их хватает с головой, их много, но они не убивают, но в тоже время упругие (сразу прошу учитывать что у меня рупора, которые тоже затачивались на выдачу низов). Срединка и верха, очень приятные, прозрачные и живые, нет лишних окрасов. Очень радует, то, что нет лишних окрасов и черезмерной ламповости, все в меру. Очень боялся, что на сложных композициях будут провалы, но этого не оказалось. Прогнал на нем два тестовых диска Эмма, остались со времен увлечения авто звуком, справился удачно. Ну и еще куча разного музыкального материала, и на СД и на Виниле. Очень рекомендую, над своей техникой, поиздеваться вторым концертом Эммы Шаплин, СД прикольно прописан, что на нем масса аппаратуры умирает, там есть пару убойных треков... но этот справился. В таком симбиозе, как у меня, я усилком остался доволен.
Теперь можно смело заказывать нормальную требуху- регулятор громкости уже едет, докупить разъемы правильные, разъем сетевого кабеля, обдумать дизайн... и к столяру. Это можно было и сразу сделать... вот только я не знал, понравится ли мне однотакт, однотакт от Василича. Раньше у мня от него был двутакт на 6П6С, я им был доволен, но просто захотелось перемен... А до Василича, были другие, и с кенотронами... но слабее по мощности. А до ламповых, был различный винтаж, и хороший и не очень. А до винтажа, была всякая брендовая рекламная ерундень, и тоже, и хорошая и не очень. Вот с армии как пришел, в 1989г, так меня и понесло... Через мои руки масса всякого прошло... и доводилось послушать очень дорогие и не всегда достойные вещи ( если кто из Мариуполя, то помнят что был такой магазин Волдбест и от него возле Белого паруса, Хай-Фай) там просто работал мой приятель, и много интересных вещей привозилось на заказ... и их там грели пару дней... так что зазывали на послушать... И сам там тарился, блага была возможность брать товар по входным ценам, а после продавать без потерь.
К сожалению, я не особый технарь, просто иногда доводится паяльник в руки брать, я просто люблю приятный и достойный звук послушать, и очень люблю винил, и что то помудрить с вертушками.
Чтоб не был пустозвоном, вот ссылка на фотки, того что имею на сегодняшний день, стойка пока в жесткой переделке, так что на стене временно весит этажерка, этажерку не обижать, ей и так тяжело... photoshare.ru/office/album.php?id=356148
С уважением, ко всем.
P.S. очень приятно, что наконец то в общении в ветке, прорисовываются технические обоснования.

а можно указать примерно размеры акустики? просто интересно в какой размер стали гудмансы.

по поводу прозрачности - гудмансы 300-301 сами по себе прозрачные, с отчетливой прорисовкой и т.д., если не трудно - напишите по сравнению с каким усилением стало лучше?

Интересная тема, случайно наткнулся. Возвращаясь к кенотронам, на мой взгляд, есть еще преимущество: при замене кена меняется звук. Вряд-ли диоды на это способны...

(15-01-2013 22:48)Maksim писал(а):  Интересная тема, случайно наткнулся. Возвращаясь к кенотронам, на мой взгляд, есть еще преимущество: при замене кена меняется звук. Вряд-ли диоды на это способны...

вам проще ) вы из Севастополя. можете зайти к Василичу, виновнику темы, и подискутировать на эту тему. на сколько я понимаю взгляды у вас кардинально разняться)))))

Способны. Замена обычного на ультрафаст или шотки очень даже слышна.
Но это бывает и минусом. Звук то отстроен под вполне определённую конструкцию БП и замена элементов в нём может владельцу в конечном итоге не понравится,сам прошел через это.

(15-01-2013 22:51)ADV писал(а):  вам проще ) вы из Севастополя. можете зайти к Василичу, виновнику темы, и подискутировать на эту тему. на сколько я понимаю взгляды у вас кардинально разняться)))))

я был. Василич большой молодец, полный дом техники и деталей-трансформаторов. видно, что занимается давно и с увлечением. взгляды действительно разнятся, но это ни хорошо, ни плохо - они просто разные...

---

(15-01-2013 22:52)Нейтрон писал(а):  Способны. Замена обычного на ультрафаст или шотки очень даже слышна.

я имел в виду, что с кенотроном переставил лампу - минутное дело - и звук изменился. а с диодом возни... если он не вставлен сверху в панельку

(15-01-2013 16:33)Fisha писал(а):  а можно указать примерно размеры акустики? просто интересно в какой размер стали гудмансы.

по поводу прозрачности - гудмансы 300-301 сами по себе прозрачные, с отчетливой прорисовкой и т.д., если не трудно - напишите по сравнению с каким усилением стало лучше?

Размеры я указывал в верхнем посте- высота 150-ширина 40-глубина 70см.
Что стало лучше или хуже, я не писал... Эти Гудмансы работали раньше на двутакте, от Василича, и был другой двутакт от нашего форумчанина, но усилок был слабоват по 4ватта на канал(на кенотроне). Что какой то был усилок плох, такого не скажу! Звук, несколько отличается, но не глобально, и некто не говорит что в худшую сторону. Прозрачность и детальность, всегда звучала красиво. Если сравнивать усилки от Василича, двутакт с однотактом, то это не совсем просто, примерно как сравнивать Мерседес с БМВ, типа какой автомобиль лучше... Из них, каждый имеет право на жизнь и у каждого есть особенности...
А в силу того, что эта ветка, о продажах того что человек делает... я просто морально не имею права комментировать и сравнивать... негативных отзывов, ни по одному ни по другому усилку не имею, каждый меня устраивал! А разница, да она проста, просто нуждно учитывать для чего однотакт, а для чего двутакт, вот и все... Я то уже с акустикой окончательно определился, и изменений уже не будет, ну разве что скоро в Украину приедут мои винтажные рупорные английские пищалки, хотя они особо и не нужны, но для самоуспокоения, пусть будут. Ну и шибко тяжелые жанры не слушаю, так что мне однотакт в самый раз. Ну и скрывать не стану, в планах есть винтажный ламповый усилок, но не потому что что то не устраивает, а просто для коллекции, и не безумно дорогое. Как то был у человека в гостях, так у него старенький ламповый Телефункен, (модель не помню), внешность такая убогая... а играет очень душевно. Да и честно говоря, есть мечта- сделать еще одну систему, для пластинок 50х годов, очень много в тех годах классной музыки, вот и желание слушать ее на оригинале, в моно, но увы, на все средств не хватает... А усилок от Василича, для современного винила. Ну как то так...
С уважением.
P.S. Мнение в слух- это мое личное мнение, но кажется что то что люди делают своими руками, конечно это касаемо тех у кого действительно есть руки... как то не совсем уместно, называть чем то подобно самопалу... Многие "самопалы" частенько заставляют курить в сторонке именитые бренды... Я в свое время тоже не воспринимал вещи ручной работы! Когда правильный мастер, то все расчеты делаются под твое помещение и твое восприятие звука( я к примеру, люблю чтоб было все как положено, но чтоб чуть побольше низов, но при этом, чтоб низа не давили на мозги). А кода все заточено под тебя, то это не мало важно! Лучше пользоваться тем, чем хочешь, а не тем что есть! Ну и просто уважение, всем кто умет что то делать своими руками, и это действительно получается.

Мне оч нравится поведение janikolaне то мне пишешь- на тебе -5 в репу. Вот это и есть достойное поведение ВЕТЕРАНА! А вообще не понимаю-не нравится- проходите мимо ПРОТИВНИКИ. Дак нет, они решили отгородить нас от "страшной беды"- лампачей Василича, нужно ВСЕХ ВАС быстренько поблагодорить. А на самом деле что под всем этим холиваром кроется?- ОБЫЧНАЯ ЗАВИСТЬ! Я заказывал абгрэйд транзисторника Василичу, за суму-!ВНИМАНИЕ!- 400грн, я остался больше чем доволен. Думаете все это мракобесье которое разжигают в основном ВЕТЕРАНЫ форума, способно меня и меломанов подобных мне отговорить от покупки изделий этого МАСТЕРА в будущем? ну разве что клоны вестерн электриковских кастрюль за 1000$, вот что будет моей последующей покупкой!

Нейтрон отредактировал сообщение 16-01-2013 10:42: Оффтоп и переход на личности не приветствуются.

iovchev vova, Вы -5 получили за непрекрытое хамство(не более) так что не отождествляйте себя с деятельностью Василича
...у меня Макинтоши, чему мне завидовать? бюджетный однотакт ищу для товарища(по его просьбе)

у Василича прошу прощения за офф

(15-01-2013 22:48)Maksim писал(а):  Интересная тема, случайно наткнулся. Возвращаясь к кенотронам, на мой взгляд, есть еще преимущество: при замене кена меняется звук. Вряд-ли диоды на это способны...

Максим приветствую! Кардинально разнятся взгляды. Я за точную пердачу звука.За такую как записан он на носителе. Приукрашивать не надо,как по мне.ю Поэтому отстраиваю всё по приборам в линейку и на минимум КНИ и ИМД. А так по вашему,проще можно сделать,вернутся к винтажу с ручками тембров ВЧ и НЧ или более тог8о с ЭКВАЛАЙЗЕРОМ 12 полосным и строй себе любой звук какой нравится,без замены кенотронов,кабелей акустики,дотов,конусов. Да и в КОМПЕ у каждого есть графический эквалайзер,крутите на здоровье. Не может быть лучше звука,чем оригинального,который записан на носителе. Вот его и нужно донести до УХА слушателя не потеряв и ни в коем случае не приукрасив кенотрономЮ,кабелем,и пр шелухой. Для этого все звенья HI-FI системы должны иметь АЧХ как можно ровнее и КНИ с ИМД на минимуме,насколько возможно. Именно это и подразумевает стандарт и концепция HI-FI и HI-END. А не исправление недостатка одного звена системы,другим звеном и игру с кенотронами и проводками,проводочками. Музыку нужно слушать,а не выслушивать и выискивать эзотерику. Просто закройте глаза и ловите кайф от хорошей музыки на линейной системе с максимально коротким трактом,с максимально малыми искажениями и приукрашиванием.

---

(16-01-2013 11:20)janikol писал(а):  iovchev vova, Вы -5 получили за непрекрытое хамство(не более) так что не отождествляйте себя с деятельностью Василича
...у меня Макинтоши, чему мне завидовать? бюджетный однотакт ищу для товарища(по его просьбе)

у Василича прошу прощения за офф

Яник если не уйдёшь из моей темы со своим хамством,я приду в твою тему и разнесу в клочья твои жестянные дудки,вернее сливы дождевые воды с крыш,которые тебе слепили цыгане Мариупольские! И будет тебе после этого СЧАСТЬЕ во всех твоих темах. Хам ты не разбирающийся в усилителях и электронике.Поэтому сиди и не рыпайся в своих темах по акустике.Не лезь в темы по электронике и схемам. И тем более по ТВЗ.

Нейтрон отредактировал сообщение 16-01-2013 12:20: 2.8 Оскорбление собеседника, нетерпимость к инакомыслящим. +30%

Я вообще не пойму, при чем тут зависть? Кто кому? На мой взгляд ветераны прошли долгий путь становления своих систем, покупали и отслушивали разные элементы-лампы и знают, что советская лампа не переиграет хорошую импортную. Вот они и хотят понять, откуда звук. Я когда в корректоре поменял 6н1п-ев на ЕСС82 Телефункен, а китайские 12ax7 на ЕСС83 Филипс просто прозрел от чистоты звука и никто меня не убедит, что наши лучше ибо слышал сам. Другой вопрос что такой квартет в двое дороже всего корректора...