Би-вайринг - маркетинговая туфта. Проверено-перепроверено многократно. Изменения в звуке иногда случаются, но отнюдь не улучшения.
Би-ампинг - довольно действенный метод, часто позволяющий добиться заметного улучшения, особенно в плане динамики и общего разрешения.
...
PORKI, мой вам совет, прекратите забивать себе голову всякой ерундой про влияние ПВХ на звук и так далее. По сравнению с конструктивной «кривизной» АЧХ выбранной вами акустики, влияние ПВХ на звук - просто комариный укус по сравнению с прямым попаданием крупнокалиберного снаряда. А учитывая, что вы слушаете (синтетическая электронная музыка), то без улыбки воспринимать ваши метания просто невозможно. Купите себе четыре куска (по два на колонку для биампинга, если все-таки остановитесь на нем) обычного, любого брендового 3-4мм² акустического кабеля по 7-8$/м и будет вам счастье. Не морочьте голову ни себе, ни другим.
...
И кстати, RomT абсолютно прав, би-ампинг в ресивере мало что улучшает - 4 работающих усилителя создают вдвое большую нагрузку на блок питания, чем в принципе сводят все на «нет», так как блок питания в итоге «проседает» даже раньше, чем при обычном однокабельном подключении. Правильный би-ампинг - это пред и два идентичных двухканальных усилителя мощности (или 4 моноблока). Или же ресивер должен быть вроде Harman/Kardon AVR660 с 20кг веса и 1300ватт потребляемой мощности, т.е. с запасом по питанию.

Понял, спасибо, где можно посмотреть информацию , о кривизной AЧХ в JBL 180 ?

   

Это я тоже видел)но ничего критического в этого графике нету .

Да не в графике дело (Вы попросили-я нарисовал)
Вы так и не ответили-JBL Studio 180 слушали со своей Ямахой?

Не слушал к сожалению , ямахи этой уже нету нигде в продаже что бы поехать послушать, а из дома тащить 20 кг ) в какой то магаз в другой конец города ) не охота )

(06-03-2013 20:58)PORKI писал(а):  Это я тоже видел)но ничего критического в этого графике нету .

Ну если видели, то зачем тогда спрашиваете? Есть там провал в СЧ, типичный для большинства бюджетной театральной акустики, но под музыку, которую слушаете это пойдет! Ресивер у Вас хороший, а акустика - компромиссный вариант!

(06-03-2013 21:10)PORKI писал(а):  Не слушал к сожалению , ямахи этой уже нету нигде в продаже что бы поехать послушать, а из дома тащить 20 кг ) в какой то магаз в другой конец города ) не охота )

Идеально привезти домой АС и послушать
Думаю сейчас это не проблема.

(06-03-2013 21:12)RomT писал(а):  

(06-03-2013 20:58)PORKI писал(а):  Это я тоже видел)но ничего критического в этого графике нету .

Ну если видели, то зачем тогда спрашиваете? Есть там провал в СЧ, типичный для большинства бюджетной театральной акустики, но под музыку, которую слушаете это пойдет! Ресивер у Вас хороший, а акустика - компромиссный вариант!

Из напольников до 10 к, я ничего лучше не сумел найти , для транса , дабстепа(

(06-03-2013 21:10)PORKI писал(а):  Не слушал к сожалению , ямахи этой уже нету нигде в продаже что бы поехать послушать, а из дома тащить 20 кг ) в какой то магаз в другой конец города ) не охота )

Вы бы ясней высказывались! Запутано все как то у Вас Какой ямахи нету в продаже - непонятно? И что это у Вас такое тяжелое, что 20 кг? )

Ресивер я забрал последний на рынке , у дистрибьюторов ямахи в Украине, ресивер Ямаха 1067 ) ничего не запутано ) если читать хотя бы с 3 страницы )

(06-03-2013 21:31)PORKI писал(а):  Ресивер я забрал последний на рынке , у дистрибьюторов ямахи в Украине, ресивер Ямаха 1067 ) ничего не запутано ) если читать хотя бы с 3 страницы )

читал-читал ) кто ищет тот найдет! Ну допустим не осталось может RX-V1067. но есть же подобные ямахи (RX-V2067. RX-A810/820, RX-A1010/1020)
P.S. Вес Yamaha RX-V1067 составляет 14.7 кг!

Плюс коробка) 19 кг все вместе ) ладно не суть важно , тут вот предложили обратить внимание на такие колонки как Heco Music Style 800 и PARADIGM Monitor 9 Series v.6 и Paradigm Monitor 7 Series v.7 ! Стоят они внимания , если сравнивать с JBL 180 ?)

---

или на Heco Music Style 500 , белая красивая ) подскажитее)

Paradigm Monitor 7 Series v.6 слышал. Впечатления весьма положительные. Седьмую ревизию не слышал, но думаю, не должно быть хуже. И они однозначно ровнее чем JBL. Вот только если вам нравятся JBL, то зачем вам Paradigm, боюсь они покажутся вам «пресными».

Спасибо ! Может кто то сказать за Heco Music Style 500 что то?

(06-03-2013 23:33)PORKI писал(а):  Спасибо ! Может кто то сказать за Heco Music Style 500 что то?

Думаю стоящая акустика! Слушал 800 (правда, они 3-х полосные + усил был интегральный) - мне понравилось! Под вашу музыку наверное 800 больше подойдут. Вы их послушайте с вашим ресивером - даже 500 вариант стоящий внимания!

800 не совсем подходят и за боковых нч, а какая разница между 3х полосной и 2.5 полосной?

Ребята подскажите, Audioquest Rocket 44 , он с одной стороны 4х жильный (для подключения к колонке, а к ресиверу двух жильный , такой кабель подойдет для подключения по бивайрингу и биампингу, или нужно искать что бы со всех сторон был 4х жильным ?

PORKI, включите логику, если у кабеля всего две жилы на стороне усилителя, то к четырем выходам усилителя вы его никак не подключите, соответственно, для bi-amping этот кабель не подходит, только для bi-wiring. Если нужен bi-amping, то ищите четырех жильный кабель или просто купите по два куска на колонку обыкновенного.

Понял спасибо, замешкался просто , а как мне определить что мне лучше надо bi-wiring подключение или bi-amping , или это зависит от АС которую выберу ?У меня просто нету знаний в этом, что мне лучше купить Audioquest Rocket 44 , или два кабеля Audioquest Type 4 для одной колонки ?