Желаю всем кайфовать от прослушивания музыки,а не от передёргивания проводов...

Всё правильно, не стоит проводить эксперименты, которые могут разрушить основы веры и вызвать разрыв шаблона. Это, кстати, часто встречается и у тех, кто не признает влияние кабелей, вот уверен на 100%, что не влияет и даже слушать не буду.

#1 отредактировал сообщение 13-08-2017 21:16: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума. (+3 штрафных очков)

(13-08-2017 09:43)yuri_kov писал(а):  Все что связано с аудиокабелями на 99% субъективно и бездоказательно. Вы ни одним измерительным прибором не зафиксируете разницу в передаче сигнала 20...20000 Гц через аудиокабель, однако же на слух она четко различима.

А как же без измерений выдерживаются хотя бы базовые параметры - емкость,индуктивность,сопротивление ? Из твоего мессиджа логично следует,что все производители аудиокабелей плетут себе какие то верёвки ,а потом коллективно слушают и решают,какой вариант пустить в производство.

(13-08-2017 22:19)petr.solo1223 писал(а):  ... все производители аудиокабелей плетут себе какие то верёвки ,а потом коллективно слушают и решают,какой вариант пустить в производство.

Именно так это и происходит.

(13-08-2017 15:22)yuri_kov писал(а):  Проблемы индейцев шерифа не волнуют (с)

Это точно, только роли не путаем. Шериф это к примеру дедушка Пасс и почивший в бозе Джеймс Лэнсинг ,нигде не заморачивающиеся направлениями,а вот индейцы всю жизнь скачут вокруг костра и ищут правильное направление дыма.

(13-08-2017 22:28)petr.solo1223 писал(а):  Джеймс Лансвиг

Лэнсинг (James Lansing)

(13-08-2017 22:28)petr.solo1223 писал(а):  Это точно, только роли не путаем. Шериф это к примеру дедушка Пасс и почивший в бозе Джеймс Лансвиг ,нигде не заморачивающиеся направлениями,а вот индейцы всю жизнь скачут вокруг костра и ищут правильное направление дыма.

Некоторое время назад, считал аналогично, но вот интересный факт.... В моих JBL провода, идущие к динамикам, разведены один по надписи, другой против неё. Причём в обоих АС одинаково. При этом на СЧ и ВЧ динамиках, которые между собой синфазны, направления надписей для гарячего-холодного проводов идентичны, а у вуфера, включенного противофазно - направления наоборот.
Если не верите, могу выслать... Причём кабели из нескольких разных бухт, потому как отличаются по цветам для каждого динамика.
"Совпадение? Не думаю.." (с)

Возможно "дедушки" знали несколько больше, чем афишировали простому люду.

---

(13-08-2017 22:19)petr.solo1223 писал(а):  Из твоего мессиджа логично следует,что все производители аудиокабелей плетут себе какие то верёвки ,а потом коллективно слушают и решают,какой вариант пустить в производство.

Нет, они не настолько тупые, что-бы так поступать. Достаточно перед нарезкой "отслушать" бухту и пометить начало. А дальше укладывай проводки, согласно правил...
Вот например Vovox, продаёт в нарезку кабель с помеченным направлением. Я перепроверял.. Собрал межблок опираясь на эти стрелки, прослушал. Потом перевернул его - стало хуже. Значит правильно маркирован.
Получается есть на Vovox (и не только) человек ответственный за направления.
Или кабели Аудиоквест.. Все маркированы. Против шерсти играют хуже. Как они этим занимаются в процессе производства, неизвестно, но факт есть факт...

Говоря про кабели,я отвечал Юрию, который озвучил тезис - что в аудиокабелях никто ничего не измеряет, а всё решает прослушивание. Вопрос , к примеру акустический Нордост Один подключённый к разным системам что нам скажет о том насколько он хорош или плох ?

---

Направление это сугубо ваше личное предпочтение. О направленности стоит всерьёз говорить только при не симметричной конструкции кабеля. Я проделывал такой эксперимент - подключал сырой ТС8 к акустике разными концами,потом через месяц один переворачивал и никакой разницы не было,хотя до прогрева она явно была слышима. То что вы отслушиваете в сыром виде и то как будет через 400 часов ,не факт ,что вы угадали с направлением.

(13-08-2017 23:31)petr.solo1223 писал(а):  Говоря про кабели,я отвечал Юрию, который озвучил тезис - что в аудиокабелях никто ничего не измеряет, а всё решает прослушивание. Вопрос , к примеру акустический Нордост Один подключённый к разным системам что нам скажет о том насколько он хорош или плох ?

Насчёт того, как определяется напрвление, не знаю. Возможно метрологические методы придумали, причём давно.
Насчёт Нордоста не понял... Зачем его слушать на разных системах? Ведь они маркируют только направление, которое должно работать везде, теоретически.
Да и если говорить о характере "звучания" провода, то он не зависит от системы в которую его встраивают, просто в силу своих особенностей, к одной системе подходит лучше, к другой хуже или вообще не подходит.

Правильно,поэтому производитель на основании только лишь одного прослушивания никак не может решить плох кабель или хорош. А технически кабель как минимум должен соответствовать ТУ условиям применения. Есть конечно на рынке Хай-Энда экземпляры,которые вообще лучше не использовать в здравом уме, но это уже другая история.

Указатели направления на проводах придумали исключительно для удобства тех, кто потом делает из них кабели, в частности межблочные. Которые могут иметь несимметричную конструкцию. В быту то как бы по.., но профессионалам с их десятками межблочников и асимметричным заземлением корпусов таки помогает. Также, стрелки на кабелях помогают китайским девственницам на ощупь фазировать излучатели в многополосной АС. Таки да, конвейер, однако. Рабочая сила дешевая.
Тупые аудиофилы подняли эту наскальную живопись на щит и фапают на стрелки.
Я так думаю

(13-08-2017 23:31)petr.solo1223 писал(а):  Говоря про кабели,я отвечал Юрию, который озвучил тезис - что в аудиокабелях никто ничего не измеряет, а всё решает прослушивание.

А ну ка покажи мне где я озвучивал такой тезис?

(14-08-2017 08:35)vitamir писал(а):  Тупые аудиофилы подняли эту наскальную живопись на щит и фапают на стрелки.

Очередной недоразвитый просветитель приполз...

Это просто клон дегенерата, созданный ещё в 2009 году именно для таких вот моментов. Дождался своего часа

(14-08-2017 10:54)yuri_kov писал(а):  А ну ка покажи мне где я озвучивал такой тезис?

(13-08-2017 09:43)yuri_kov писал(а):  Все что связано с аудиокабелями на 99% субъективно и бездоказательно. Вы ни одним измерительным прибором не зафиксируете разницу в передаче сигнала 20...20000 Гц через аудиокабель, однако же на слух она четко различима.

(13-08-2017 22:19)petr.solo1223 писал(а):  А как же без измерений выдерживаются хотя бы базовые параметры - емкость,индуктивность,сопротивление?

Никак. Но вопрос - как измерения емкости, индуктивности, сопротивления коррелируют с субъективными впечатлениями о звучании?

---

Петя, ты правда в здравом уме считаешь что эти тезисы равнозначны?

(13-08-2017 23:31)petr.solo1223 писал(а):  Юрий озвучил тезис - что в аудиокабелях никто ничего не измеряет, а всё решает прослушивание.

(13-08-2017 09:43)yuri_kov писал(а):  Вы ни одним измерительным прибором не зафиксируете разницу в передаче сигнала 20...20000 Гц через аудиокабель, однако же на слух она четко различима.

А что с землей можно сделать, чтоб не лезли помехи с других приборов в доме? Частный дом, заземление сделано общее (нет отдельной земли для аудио). Не хотелось бы просто взять и отключить землю от аудио, может есть толковый вариант как изолировать/фильтровать помехи от остальных приборов в доме типа холодильника?

Простое решение - все девайсы в одну точку. Дистрибьютор.
Потом подбираем сетевые, способные помочь в решении проблемы...
Если не помогает, могу дать на послушать специализированную приблуду.
С ув.

Вообще "землю" для аудио не использовать...

И пускай все помехи и наводки остаются в аудиосистеме?